Приговор в отношении Сахно Г.В. по ч.1 ст.228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар         11 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                                               Внукова Д. В.

при секретаре                                                                                                            Жданове Е.В.

с участием государственного обвинителя -                                                          Когай В.Т.

защитника - адвоката Кочуровой Е.А., представившего удостоверение , ордер

подсудимого                             Сахно Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сахно Г.В. , <данные изъяты>, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2011 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Сахно Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           01 июня 2011 г. Сахно Г.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками милиции возле дома <адрес>. В ходе личного досмотра у Сахно Г.В. сотрудниками милиции в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк была обнаружена и изъята сухая растительная масса серо-зеленого цвета, которую сотрудник милиции поместил в прозрачный полимерный пакет.

             Согласно заключению эксперта от 07 июля 2011 г. ( с учетом заключения эксперта от 04.07.2011 года, проведенного в рамках административного производства), вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у Сахно Г.В. и представленное на экспертизу по уголовному делу , является наркотическим средством, именуемым марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 С, в пересчете на сухой вес составила 6,44 г., что является крупным размером.

           В судебном заседании подсудимый Сахно Г.В. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в незаконном хранении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта.

            В ходе судебного разбирательства Сахно Г.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения и консультации с защитником, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Краснодара, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

            Признать виновным Сахно Г.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Наказание в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2011 г., исполнять самостоятельно.

            В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Сахно Г.В. в течение месяца встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения, избранную в отношении Сахно Г.В. , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Краснодару: бумажный сверток белого цвета с измельченной растительной массой и два ватных тампона с налетом вещества серого цвета, изъятые у Сахно Г.В.- уничтожить.

           Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара, в течение десяти суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

          В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

судья: