Приговор в отношении Кушу Э.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ



Дело №1-288/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года                                                    город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего     Чемеричко Л.С.                                                             

при секретаре                                                                    Корольковой А.А.                                                                                    

с участием государственного обвинителя                     Нелиной Е.И.

подсудимого                                                         Кушу Эдуарда Аслановича

защитника                                                                         Корниенко С.В.,

представившего удостоверение № 318 ордер № 037747,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кушу Э.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кушу Э.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

С момента незаконного приобретения, с неустановленного времени до 16 часов 08 минут 11.05.2011 г. Кушу Э.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство N-метилэфедрона в крупном размере, массой 0,230 гр. 11.05.2011 г. В 16 часов 08 минут в ходе личного досмотра возле дома по <адрес>, сотрудниками милиции у гр. Кушу Э.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь (препарата) производного N-метилэфедрона, массой 0,230 гр., которое Кушу Э.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Масса указанного наркотического средства составляет 0,230 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Кушу Э.А. при выполнении требований ст.217 УПК РФ после консультации с защитником заявил ходатайство и просил рассмотреть данное уголовное дело без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кушу Э.А. пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, вину свою он признает и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение прокурора, защитника, которые не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что оно было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кушу Э.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, преступление совершил впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление его возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кушу Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Кушу Э.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательств - наркотическое средство - смесь (препарата) производного N-метилэфедрона, массой 0, 150 гр., смывы с рук Кушу Э.А., хранящийся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Краснодару, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: