Приговор в отношении Моклякова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года        г. Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего      Якименко Л.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры ЦВО г. Краснодара       Когай В.Т.,

защитника          Захаровой Г.С.

предоставившей удостоверение № 429 и ордер № 545647,

при секретаре         Новиковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Моклякова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мокляков С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2010 года, в неустановленное дознанием время, Мокляков С.С., находясь в городе Геленджике, в лесополосе, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой 6,180 гр., что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления. Наркотическое средство он незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения, то есть с середины сентября 2010 года до 13 часов 10 минут 16 марта 2011 года, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

16.03.2011 года в 13 часов 10 минут, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции возле <адрес> у Моклякова С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 6,180 гр., которое Мокляков С.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Мокляков С.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимого Моклякова С.С. полностью доказана и его деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания Моклякову С.С. суд также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом относится к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, то, что он вину признал и в содеянном раскаялся, считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моклякова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 февраля 2012 года.

Меру пресечения Моклякову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом, наркотическое средство - марихуану (каннабис), а также ватные тампоны с налетом вещества серого цвета (смывы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-3 УВД г Краснодара, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: