ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2012 г.        г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда     Чабан И.А.

при секретаре:         Х.

с участием:

старшего помощника прокурора

Центрального округа г. Краснодара     К

подсудимого          Чернявского Г.Ю.

защитника         К

предоставившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого Чернявского Г.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Чернявский Г.Ю. незаконно изготовил и хранил наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, Чернявский Г.Ю., находясь в лесополосе, расположенной возле <адрес>, точное место органами предварительного следствия не установлено, с целью получения наркотического средства, незаконно, кустарным способом изготовил из <данные изъяты>, наркотическое средство в крупном размере- ацетилированный опий массой 0,525 гр. для личного употребления без цели сбыта.

Незаконно изготовленное наркотическое средство в крупном размере- ацетилированный опий массой 0,525 гр. Чернявский Г.Ю. незаконно хранил при себе без цели сбыта с неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут у <адрес>/а по <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра Чернявского Г.Ю. сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере- ацетилированный опий массой 0,525 гр., которое Чернявский Г.Ю. незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что в связи с изменениями внесенными в уголовный кодекс РФ от ДД.ММ.ГГГГ преступление предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. На основании ст. 78 УК РФ истек срок давности уголовного преследования. В связи с чем уголовное дело в отношении Чернявского Г.Ю. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит доводы прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый Чернявский Г.Ю, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которое законодательством относится к категории небольшой тяжести. Согласно требованию п.а ч.1 ст. 78 УК РФ 1. лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Так как преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то двух летний срок с момента совершения Чернявским Г.Ю. инкриминируемого ему преступления истек. Согласно требованию ч.2 ст. 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления, до момента вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым производство по делу прекратить по основаниям п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1ст. 24, 27,229,271 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Чернявского Г.Ю, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения подсудимому Чернявскому Г.Ю. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 2 ватных тампона с налетом вещества коричневого цвета, смывы с рук Чернявского Г.Ю., ватный тампон с веществом коричневого цвета хранящиеся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Краснодару - уничтожить.

На постановление может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10 дней

Судья :