Приговор в отношении Киселева А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ



                       ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2012 г.                                       Октябрьский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                                           Чабан И.А.

при секретаре                                                                          Халиловой К.Ю.

с участием старшего помощника прокурора

Центрального округа г.Краснодара           Когай В.Т.,

адвоката        Разумной Ю.Н., предъявившей удостоверение и ордер

подсудимого         Киселева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании       в особом       порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.А. незаконно хранил наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Киселев А.А. незаконно хранил при себе возле <адрес> по адресу: <адрес> наркотическое средство - смесью, содержащей производное <данные изъяты> массой 0,11 гр., что является крупным размером, с неустановленного времени до момента изъятия сотрудниками милиции, то есть до 03 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 21 минуты в ходе личного досмотра возле <адрес>, сотрудниками милиции у гр.Киселева А.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесью, содержащей производное (<данные изъяты> массой 0,11 гр., которое Киселев А.А., незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании Киселев А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство Киселевым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что он согласен с предъявленным ему обвинением.

Адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор принимавший участие в деле не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Киселева А.А. в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, раскаялся в его совершении.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу нет.

Принимая во внимание, что Киселев А.А. совершил преступление относящееся уголовным законодательством к категории небольшой тяжести, суд находит возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Киселева А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Киселева А.А., встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения, Киселеву А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы административного производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Киселева А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, КоАП РФ, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле.

Вещественные доказательства: смесью, содержащей производное ( <данные изъяты> массой 0,08 гр., 2 ватных тампона с налетом вещества коричневого цвета, смывы с рук Киселева А.А., хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: