П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснодар          ДД.ММ.ГГГГ 2012 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Нелиной Е.И., подсудимого Тайгибова М.З., защитника Кочуровой Е.А., представившей ордер №, уд-е №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тайгибова М. З., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тайгибов М.З. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа 00 минут Тайгибов М.З., находясь напротив <адрес> по переулку Насыпной <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих граждан, подошел к Н., действуя умышленно, сорвал с его рук букет цветов (тюльпаны) в количестве трех штук стоимостью 150 рублей, причинив тем самым Н. имущественный ущерб на сумму 150 рублей. После чего Тайгибов М.З. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по собственному рассмотрению.

В судебном заседании подсудимый Тайгибов М.З. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия Тайгибова М.З. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, не имеет постоянного места жительства на территории Краснодарского края, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб, причиненный потерпевшему возместил, впервые привлекается к уголовной ответственности, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение другого наказания не связанного с лишением свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тайгибова М. З. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161, УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения - содержание под стражей Тайгибову М.З. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Тайгибову М.З. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу - букет цветов в количестве трех штук, хранящиеся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД г. Краснодара - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:        Г.Ф. Байрак