П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                   21 июня 2012 года

            Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Нелиной Е.И., подсудимого Джанджгава Л.С., защитника подсудимого Разумной Ю.Н., представившей ордер №, уд-е №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джанджгава Л. С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джанджгава Л.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.04.2012 года, около 15 часов 00 минут, в <адрес>, Джанджгава Л.С., находясь у <адрес>, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, подошёл к припаркованному здесь же автомобилю «HUNDAIHD78», г.р.з. №, откуда путём свободного доступа тайно через открытое стекло передней левой двери из салона похитил принадлежащую К. барсетку стоимостью 500 рублей, в которой находились деньги в сумме 12000 рублей, а всего на общую сумму 12500 рублей.

Удерживая похищенное, Джанджгава Л.С. с места преступления скрылся и распорядился почищенным по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Джанджгава Л.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, поскольку материальных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия Джанджгава Л.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд считает исправление Джанджгава Л.С., возможным только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джанджгава Л. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения -заключение под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 24.04.2012г.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, возвратить потерпевшему К.; <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:       Г.Ф. Байрак