П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 30 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Краснодара Скорой М.Е., подсудимой Романенко О.А., защитника Сейдалиева О.С., представившего ордер №, уд-е №, при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романенко О.А., <данные изъяты>, работающей директором ООО «Главный Бухгалтер», заместителем директора по экономике и финансам ООО «Югжелдорснаб», <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романенко О.А. совершила уклонение от уплаты налога с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
20.11.2002г. Романенко О.А. находясь в помещении ИФНС России №3 по г.Краснодару по адресу: г.Краснодар, ул.Ставропольская, 75/5, зарегистрировала ООО «Югжелдорснаб» <данные изъяты> по юридическому адресу: <адрес>.
В период времени с 01.01.2006г. по 31.12.2008г. Романенко О.А., фактически выполняя функции заместителя директора по экономике и финансам, в обязанности которой на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ входило ведение бухгалтерского учета, составление налоговой отчетности и сдача её в налоговые органы, а также имея право подписи договоров, финансовых, банковских, хозяйственных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, будучи ответственной за ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия и представление в ИФНС России №3 по г.Краснодару налоговых деклараций и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, осознавая, что ООО «Югжелдорснаб» ИНН 2309081087 являлось в период времени с 2006г. по
2007г. плательщиком налога на добавленную стоимость с налоговым периодом
календарный месяц и сроком уплаты налога не позднее 20-го числа, следующего за
истекшим налоговым периодом, а в 2008г. плательщиком налога на добавленную
стоимость с налоговым периодом равными долями не позднее 20-го числа каждого
из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, умышленно, в
нарушении ст.ст. 143, 146, 153-158, 162-164, 171 -174 НК РФ, организовала сдачу
налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, включив заведомо
ложные сведения, занизив суммы налога, подлежащего уплате:
в 2006 году в сумме 821 066 рублей:
апрель - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 92694 рублей; май - излишне предъявленный к возмещению из бюджета НДС в сумме 18300 рублей; август - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 2915 рублей; ноябрь- не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 236165 рублей; декабрь - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 470992 рублей.
в 2007 году в сумме 1264 735 рублей:
февраль - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 13 7401 рублей; март - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 253474 рублей; апрель - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 215796 рублей; май - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 93930 рублей; июнь - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 106554 рублей; декабрь - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 457664 рублей.
в 2008 году в сумме 13 212 750 рублей:
1 квартал - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 2419369 рублей;
II квартал - не исчислен и не уплачен в бюджет НДС в сумме 7034376 рублей;
а всего на общую сумму 15 298 551 рублей, в особо крупном размере, так как сумма неуплаченного налога в пределах трех финансовых лет подряд превышает десять миллионов рублей при условии, что доля неуплаченных налогов превышает 20 процентов, подлежащих уплате сумм налогов и составляет 94%.
В судебном заседании подсудимая Романенко О.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признала свою вину, раскаялась в содеянном, на основании чего просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия Романенко О.А., суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ, поскольку она совершила уклонение от уплаты налога с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд, учитывая данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, считает, что цель наказания может быть достигнута только в случае изоляции Романенко О.А. от общества. При этом, учитывая возраст подсудимой и представленные суду медицинские заключения, считает возможным назначить ей минимальный срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Романенко О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ и назначить наказание в виде 1 /одного / года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях сроком на 2 /два/ года.
Срок наказания исчислять с 30 марта 2011 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде Романенко О.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: документы ООО «Югжелдорснаб» ИНН 2309081087, изъятые в ходе выемки в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № СБ РФ в ИФНС России №3 по г. Краснодару, и документы ЗАО «Меркурий» по взаимоотношениям с ООО « Югжелдорснаб», представленные ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Г.Ф. Байрак