Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2012года     Октябрьский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Дворникова Н.Л.,

при секретаре      Козубня П.Н.,

с участием:

заявителя       Маркова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркова А.Ю. на постановление мирового судьи Бондарь О.В. судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20 апреля 2012года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 20.04.2012г. Марков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на два года.

Марков А.Ю. не согласен с указанным постановлением, в связи с чем, он обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Бондарь О.В. судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20 апреля 2012года. В обосновании жалобы Марков А.Ю. указал, что считает постановление мирового судьи судебного участка №23 ЗВО г.Краснодара от 20.04.2012г. незаконным, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Кроме того, он не получал повестки в судебные заседания, которые были назначены на 22.03.2012г. и на 20.04.2012г. Вину в совершении административного правонарушения он не признает, т.к. спиртное не употреблял. В день составление в отношении него протокола об административном правонарушении и проведения освидетельствования, он пояснял инспектору ДПС и врачу, что принимал лекарственные средства, однако его пояснения были проигнорированы. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №23 ЗВО г.Краснодара от 20.04.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Марков А.Ю. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №23 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 20.04.2012г., производство по делу прекратить.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен должным образом, о причинах неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав доводы заявителя, обстоятельно изучив материалы дела, материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба Маркова А.Ю. на постановление об административном правонарушении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья не убедился в наличии данных о надлежащем извещении лица о дне и месте рассмотрения дела. Суд также обращает внимание на тот факт, что в материалах дела отсутствуют уведомления о вручении повестки Маркову А.Ю., кроме того, Марков А.Ю. не просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №23 Западного внутригородского округа г.Краснодара от 20.04.2012г. в отношении Маркова А.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Судом установлено, что 01.02.2012г. в 03час. 55мин. Марков А.Ю., управлял автомобилем Мерседес, №, двигался по ул.Северная в г.Краснодаре, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Маркова А.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имевшем место, 01.02.2012г.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Маркова А.Ю. на постановление мирового судьи Бондарь О.В. судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20 апреля 2012года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Бондарь О.В. судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 20 апреля 2012года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП в отношении Маркова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Маркова А.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Председательствующий -