Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар Дата обезличена
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Кулешовой ИО и Кулишова ИО к ОАО «СК «Трансгарант» о взыскании страховой суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Кулишова О.В. и Кулишов В.Г. обратились в суд с иском к ОАО «СК «Трансгарант» о взыскании страховой суммы.
В обоснование своих требований истцы пояснили, что Дата обезличена года Нестеренко В.А. управляя автомашиной марки МАЗ 5337А2 Номер обезличен, Номер обезличен регион, принадлежащий МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» по уборке города Сочи, не избрав безопасную дистанцию совершил наезд на автомашину марки ГАЗ-2407 Номер обезличен, Номер обезличен регион, принадлежащего на праве собственности Кулишовой О.В. под управлением Кулишова В.Г.
Виновным, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС признан водитель Нестеренко В.А., который был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Автомобиль МАЗ 5337А2 Номер обезличен, Номер обезличен регион являлся застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ОАО «СК «Трансгарант» о чем был выдан страховой полис серии ВВВ Номер обезличен. В связи с чем, истец Кулишов В.Г. Дата обезличена года обратился в указанную страховую компанию за выплатой страховой суммы. Однако по настоящее время ответчик уклоняется от страхового возмещения, в связи с чем, просит суд взыскать причитающуюся страховую сумму в размере 39 718, 58 рублей, расходы на проведение экспертизы - 500 рублей, почтовые расходы - 730, 85 рублей а также компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.
В судебное заседание истцы не явились, однако представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.
В судебном заседании представитель ответчика - Саакян Э.А. возражал против заявленных Кулишовой О.В. и Кулишовым В.Г. исковых требований в части компенсации морального вреда, а также просил суд снизить страховую сумму в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, в остальной части иска не возражал.
Третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся стороны по делу.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Кулишовой О.В. и Кулишовым В.Г. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из протокола об административном правонарушении, Дата обезличена года Нестеренко В.А. управляя автомашиной марки МАЗ 5337А2 Номер обезличен, Номер обезличен регион, принадлежащий МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» по уборке города Сочи, не избрав безопасную дистанцию совершил наезд на автомашину марки ГАЗ-2407 Номер обезличен, Номер обезличен регион, принадлежащего на праве собственности Кулишовой О.В. под управлением Кулишова В.Г.
За совершенное правонарушение Нестеренко В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1064 и 1079 ГК РФ право возмещения вреда принадлежит собственнику имущества.
Однако в судебном заседании установлено, что ответственность автомобиля МАЗ 5337А2 Номер обезличен регион была застрахована в ОАО «СК «Трансгарант» по страховому полюсу серии ВВВ Номер обезличен, срок действия которого установлен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть, ДТП с участием автомобилей МАЗ под управлением Нестеренко В.А. и ГАЗ 2417, принадлежащего Кулишовой О.В., произошло в период действия страхового договора.
Из заключения об оценке № 994 усматривается, что стоимость устранения дефектов автомобиля ГАЗ 2417 Номер обезличен регион, с учетом износа составляет 39 718, 58 рублей. Также из данного заключения видно, что рыночная доаварийная стоимость указанного транспортного средства составляет 29 408 рублей, а стоимость годных остатков - 5 600 рублей, в связи с чем, в соответствии со ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ сумма подлежащая взысканию составляет 23 808 рублей (29 408 рублей - доаварийная стоимость автомобиля - 5 600 рублей - стоимость годных остатков).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из смысла ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу.
Суд считает необходимым взыскать с СК «Трансгарант» расходы на проведение экспертизы в сумме 500 рублей и почтовые расходы в размере 730, 85 рублей.
Суд считает необходимым взысканные суммы обратить в пользу владельца автомобиля ГАЗ 2407 Номер обезличен регион - Кулишовой Ольги Васильевны.
Что касается заявленных истцами требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей, то они не подлежит удовлетворению, так как для данной категории споров Законом не предусмотрена компенсация морального вреда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулешовой ИО и Кулишова ИО к ОАО «СК «Трансгарант» о взыскании страховой суммы, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» в пользу КУЛИШОВОЙ ИО сумму материального ущерба в размере 23 808 (двадцать три тысячи восемьсот восемь) рублей, расходы на проведение экспертизы - 500 (пятьсот) рублей, а также почтовые расходы в сумме 730 (семьсот тридцать) рублей 85 копеек, а всего 25 038 (двадцать пять тысяч тридцать восемь) рублей 85 копеек.
В остальной части заявленных Кулешовой ИО и Кулишовым ИО исковых требованиях - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -