Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар Дата обезличена 2010 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по заявлению Шепловой Л.В. об обжаловании отказа в заключении договора найма,
У С Т А Н О В И Л :
Шепилова Л.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа в заключении договора найма жилого помещения.
В обоснование своих требований Шепилова Л.В. пояснила, что решением Октябрьского районного суда города Краснодара от Дата обезличена года за ней было признано право на жилую площадь на квартиру Номер обезличен по ... и возложена обязанность на МУ «ГУК-Краснодар» заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.
Обратившись в 2010году в МУ «ГУК-Краснодар» с вопросом, когда с ней будет заключен договор найма, ей пояснили, что в настоящее время создана структура МУ «Управление жилищного хозяйства» и согласно приказа главы администрации МО ... полномочия по заключению договоров найма переданы им.
Дата обезличена года она обратилась в МУ «Управление жилищного хозяйства» о заключении с ней договора социального найма на жилое помещение, однако Дата обезличена года ей было отказано в заключении договора на том основании, что суд обязал заключить договор найма с МУ «ГУК-Краснодар», а не с МУ «Управление жилищного хозяйства».
Считает данный отказ незаконным и просит обязать МУ «Управление жилищного хозяйства» заключить с ней договор социального найма на квартиру Номер обезличен по ....
В судебном заседании Шепилова Л.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель МУ «Управление жилищного хозяйства» Коваленко Д.И. возражал против заявленных Шепиловой Л.В. требований, пояснив, что отказ был обоснованный, так как на момент обращения заявительницы они не могли заключить с ней договор социального найма, в данном учреждении шла реорганизация и они не являлись на тот момент правопреемниками МУ «Управление жилищного хозяйства».
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Шепиловой Л.В. требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела решением ... суда ... от Дата обезличена года за Шепиловой Л.В. признано право на получение жилой площади в квартире Номер обезличен дома Номер обезличена по ... и возложена обязанность на МУ «ГУК-Краснодар» заключить с ней договор социального найма на указанную квартиру. МУ «ГУК-Краснодар» в удовлетворении исковых требований к Шепиловой Л.В. о признании утратившей право на жилую площадь - отказано.
Данное решение вступило в законную силу, в связи с чем, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В целях заключения договора социального найма на жилое помещение Шепилова Л.В. обратилась в МУ «Управление жилищного хозяйства» с заявлением и соответствующими документами. На указанное заявление, Шепиловой Л.В., был получен ответ, в котором сообщалось, что МУ «Управление жилищного хозяйства» в заключение договора социального найма на жилое помещение ей было отказано, в связи с тем, что суд обязал заключить указанный договор с МУ «ГУК-Краснодар», а не с ними, каких-либо других причин указано не было.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ судебные акты, вступившие в законную силу подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как видно из материалов дела решение от Дата обезличена года вступило в законную силу.
Согласно дополнения к уставу МУ «Управление жилищного хозяйства» на основании постановления администрации МО ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О реорганизации путем присоединения МУ «Управление жилищного хозяйства» путем присоединения к нему МУ «ГУК-Краснодар» МУ «Управление жилищного хозяйства» является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного МУ «ГУК - Краснодар» согласно передаточному акту от Дата обезличена года, в связи с чем, отказ МУ «Управление жилищного хозяйства» в заключении с Шепиловой Л.В. договора социального найма на занятие жилого помещения является незаконным, следовательно требования заявительницы подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать отказ МУ «Управление жилищного хозяйства» в заключении с Шепиловой Л.В. договора социального найма на квартиру Номер обезличен по ... - незаконным.
Обязать МУ «Управление жилищного хозяйства» заключить с Шепиловой Л.В. договора социального найма на квартиру Номер обезличен по ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -