о расторжении кредитного договора, взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар Дата обезличена 2010 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бебневу ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих доводов истец указал на то, что Дата обезличена года между истцом и Бебневым Р.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку автомобиля марки Houndai Accent, Номер обезличен.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 354 700 рублей на срок до Дата обезличена года, а Бебнев Р.И. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых.

Согласно пункту 3.3 договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно равными частями в течение срока кредита в размере 8 062 рубля.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Бебневым Р.И., взыскать с ответчика 273 813, 21 рублей - сумму основного долга, оплаченную государственную пошлину в сумме 6104, 13 рубля, а также обратить взыскание на автомобиль Houndai Accent, Номер обезличен.

В судебном заседании представитель истца Ильина Т.С. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Бебнев Р.И. в судебном заседании возражал против заявленных Банком исковых требований, просил отказать в удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как его трудовая деятельность связана с постоянным использованием автомашины.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между истцом и Бебневым Р.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку автомобиля Houndai Accent, Номер обезличен

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 354 700 рублей на срок до Дата обезличена года, а Бебнев Р.И. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Бебнев Р.И. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 8062 рубля. Однако заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов, в нарушение п. 3.3 договора, в связи с чем, истец и обратился в суд.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между Банком и Бебневым Р.И. подлежит расторжению.

Согласно представленным Банком расчетам, сумма задолженности Бебнева Р.И. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет на Дата обезличена года 273 813, 21 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Бебнев Р.И. передал истцу в залог автомобиль Houndai Accent, Номер обезличен

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бебневым ФИО7.

Взыскать с Бебнева ФИО8 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму основного долга в размере 273 813 (двести семьдесят три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 21 копейку.

Взыскать с Бебнева ФИО9 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 104 (шесть тысяч сто четыре) рубля 13 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Houndai Accent, Номер обезличен.

Определить порядок продажи имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -