о расторжении кредитного догвора и взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар Дата обезличена 2010 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Локтионову ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года между истцом и Локтионовым В.Е. был заключен кредитный договор Номер обезличен на приобретение транспортного средства Mitsubishi Lancer, Номер обезличен

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 325 000 рублей на срок до Дата обезличена года, а Локтионов В.Е. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12, 5 процентов годовых.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит расторгнуть кредитный договор заключенный между Банком и Локтионовым В.Е., взыскать с ответчика 263 462, 79 рубля - сумму основного долга, 3776, 71 рублей - проценты за пользование кредитом, 1263, 08 рубля - неустойку, оплаченную государственную пошлину в сумме 5885, 02 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Кононенко В.А.заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему, известному месту жительства ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между истцом и Локтионовым В.Е., был заключен кредитный договор Номер обезличен на покупку автомобиля Mitsubishi Lancer.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 325 000 рублей на срок до Дата обезличена года, а Локтионов В.Е. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Локтионов В.Е. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 7 310 рублей. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Локтионов В.Е. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. По состоянию на Дата обезличена года Локтионов В.Е. имеет задолженность перед Истцом сумму основного долга в размере 263 462, 79 рубля.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между Банком и Локтионовым В.Е. подлежит расторжению.

В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 12,5 % годовых (п. 3.2 договора). Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,5% за каждый день просрочки. Таким образом, взысканию подлежит сумма кредита и начисленных по нему процентов, а всего 268 502, 58 рубля.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Локтионов В.Е. передал истцу в залог автомобиль Mitsubishi Lancer.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Локтионовым ФИО7.

Взыскать с Локтионова ФИО8 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму в размере 268 502 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот два) рубля 58 копеек, из которой 263 462 (двести шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 79 копеек - сумма основного долга, 3766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейку - проценты за пользование кредитом, 1263 (одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 08 копеек - неустойка.

Взыскать с Локтионова ФИО9 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 02 копейки.

Обратить взыскание на автомобиль Mitsubishi Lancer, Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий -