Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар Дата обезличена 2010 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой ФИО10 к Рожкову ФИО12 об исключении имущества из описи,
У С Т А Н О В И Л:
Рожкова В.И. обратилась в суд с иском к Рожкову С.А. об исключении имущества из описи.
В обоснование своих требований истица указала, что Дата обезличена года следователем ... Стадник А.С. в отношении её сына было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ. В рамках расследования уголовного дела постановлением Октябрьского районного суда ... от Дата обезличена года был наложен арест на принадлежащие ей на праве собственности автомашины «Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен и «Mersedes-Benz GL-500», Номер обезличен. В обоснование данного постановления суда было указано, что вышеназванные автомашины приобретены на денежные средства полученные Рожковым С.А. незаконным путем, которые в дальнейшем были оформлены на неё.
Автомашина «Mersedes-Benz GL-500», Номер обезличен была изъята из её пользования и находится на ответственном хранении на стоянке в ... РА.
Автомобиль «Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен Дата обезличена года был продан по генеральной доверенности гражданке Кугук А.А., однако не был снят с учета. Таким образом, в настоящее время указанная автомашина зарегистрирована и числится за ней, однако фактически находится у Кугук А.А.
В подтверждение того, что именно она несла расходы на приобретение данных автомобилей подтверждается тем, что Дата обезличена года она продала ранее принадлежащий ей автомобиль Toyota RAV 4, и BMW X5. Также она занимается предпринимательской деятельностью и является директором ...
Просит исключить из акта описи и ареста указанные автомобили.
В судебном заседании истица, а также её представитель Немец Т.В. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик Рожков С.А. в судебное заседание не явился, так как находится в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного Номер обезличен
Заинтересованное лицо Кугук А.А. в судебном заседании пояснила, что Дата обезличена года ей был приобретен у истицы по договору купли-продажи автомобиль «Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен с оформлением расписки на сумму 950 000 рублей. При заключении указанного договора было оговорено, что Рожкова оформляет на неё генеральную доверенность, а она сама обязуется снять автомобиль с регистрационного учета. Однако по возникшим обстоятельствам она не сразу обратилась в МРЭО ГИБДД для снятия автомобиля с учета, а при обращении узнала, что Дата обезличена года на указанный автомобиль постановлением ... суда был наложен арест. В настоящее время указанная автомашина значится зарегистрированной за истицей Рожковой, однако фактически находится в пользовании у неё, однако распорядится принадлежащим ей имуществом она не имеет возможности, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные Рожковой В.И. исковые требования.
Заинтересованное лицо следователь ... Стадник А.С. в судебном заседании возражал против заявленных Рожковой В.И. исковых требований, так как считает, что имелись все основания для наложения ареста на указанные автомобили, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением ... суда ... от Дата обезличена года. Что касается передачи автомобиля «Mersedes-Benz GL-500», Номер обезличен на ответственное хранение на штрафную стоянку в ... РА, то данное обстоятельство не лишает права истицы обратиться к нему с соответствующим заявлением на основании которого он передаст ей его на ответственное хранение. Что касается проданного истицей автомобиля«Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен, то Кугук А.А. не лишена права требования расторжения заключенного Дата обезличена года с ней договора купли-продажи и возмещения причиненного ей ущерба.
Представитель прокуратуры КК Томилина М.В. в судебном заседании возражала против заявленных Рожковой В.И. исковых требований, полагая, что у следствия имелись достаточные основания для наложения ареста на указанные автомобили, что подтверждено вступившим в законную силу постановлением ... суда ... от Дата обезличена года. В настоящее время при удовлетворении заявленных Рожковой В.И. исковых требований, протерпевшие по уголовному делу в отношении Рожкова С.А. по Номер обезличен, будут лишены возможности удовлетворения требований в части гражданского иска. Истица, а также заинтересованное лицо - Кугук А.А. в настоящее время не лишены права пользования указанным спорным имуществом, так как наложение ареста подразумевает только ограничение регистрационных действий.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает заявленные Рожковой В.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года ... в отношении Рожкова С.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного Номер обезличен.
В рамках указанного уголовного дела следователь ... Стадник А.С. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на автомашины «Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен и «Mersedes-Benz GL-500», гНомер обезличен, обосновывая его тем, что указанное имущество приобретено Рожковым С.А. на денежные средства добытые незаконным путем, на что постановлением ... суда ... от Дата обезличена года на них был наложен арест.
Как усматривается из материалов дела арестованные транспортные средства Рожковой В.И. были приобретены Дата обезличена года, однако в соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года противоправные действия, в совершении которых подозревается Рожков С.А. были совершены Дата обезличена года и Дата обезличена года, то есть до момента инкриминируемых ему эпизодов.
Также судом установлено, что «Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен Дата обезличена года был продан истицей Рожковой В.И. по договору купли-продажи гражданке Кугук А.А., о чем в деле имеется расписка на сумму 950 000 рублей и генеральная доверенность от Дата обезличена года на имя Кугук А.А. на распоряжение указанным автомобилем.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные автомобили были приобретены истицей на собственные средства, от продажи принадлежащих ранее ей автомобилей Toyota RAV 4, и BMW X5, в связи с чем, наложение ареста на указанное имущество нецелесообразно, в связи с чем заявленные Рожковой В.И. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исключить из акта описи и ареста имущества:
- автомобиль «Mersedes-Benz ML-350», Номер обезличен;
- автомобиль «Mersedes-Benz GL-500», Номер обезличен
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий-