РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Коробейникову С.П., Тимофееву С.А. и Марченко В.Н. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Коробейникову С.П., Тимофееву С.А. и Марченко В.Н. о взыскании суммы задолженности в размере 1233 598 (один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 03 копейки, суммы госпошлины в размере 14 367 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, и пояснила, что сумма задолженности должна быть уменьшена по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между истцом - Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и Коробейниковым С.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора АКБ «Банк Москвы» предоставил Коробейникову С.П. в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит, а ответчик, в свою очередь, на основании пункта 1.2. кредитного договора, обязался возвратить полученный кредит, уплачивая проценты за пользование кредитом в размере 17 (семнадцать) процентов годовых.
В соответствии с пунктом 4.1.3 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В соответствии с пунктом 4.1.4. размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 428 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.
В соответствии с пунктом 5.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не 50 (пятьдесят) рублей в день.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору, Дата обезличена года, Коробейников С.П. допустил просрочку платежа, направленного на погашение кредита, и по настоящее время ответчиком не осуществлялись операции по возврату просроченной задолженности.
ОАО АКБ «Банк Москвы» Дата обезличена года в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита.
В соответствие с пунктом 6.1 кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 (десяти) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданною кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Тимофеевым С.А. заключен договор поручительства Номер обезличен Согласно заключенного договора поручительства поручитель Тимофеев С.А. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» на условиях и в соответствии с договором за исполнение Коробейниковым С.П. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в объеме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а так же банковских комиссий, операционных и других расходов Кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков по кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному возврату кредита.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Марченко В.Н. заключен договор поручительства Номер обезличен Согласно заключенного договора поручительства поручитель Марченко В.Н. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» на условиях и в соответствии с договором за исполнение Коробейниковым С.П. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в объеме уплаты суммы кредита (основного долга), суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а так же банковских комиссий, операционных и других расходов Кредитора, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков по кредитному договору, как в части исполнения им обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному возврату кредита.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Представителем ответчиков было предоставлено возражение на исковое заявление, в котором он просит уменьшить сумму неустойки до 7,75% годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Также ответчиком были предоставлены в судебное заседание платежные поручения, подтверждающие уплату ответчиком процентов по кредитному договору в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Изучив материалы дела, суд считает обоснованным данное требование.
Согласно Указания Банка России от 31.05.2010 года №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования составляет 7,75%.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к выводу, что сумма неустойки должна быть уменьшена до 7,75% годовых по ставке рефинансирования, ввиду их явной несоразмерности последствиям правонарушения.
Так, суд считает верными и руководствуется расчетами, предоставленными представителем ответчика:
- сумма штрафов: 639 551 рублей 45 копеек (сумма штрафов, рассчитанных банком) : 7,75% (ставка рефинансирования) = 49565 рублей 24 копейки;
- сумма начисленных процентов: 172 016 рублей 39 копеек (проценты, рассчитанные банком) - 40 000 рублей (выплаченные проценты по предоставленным платежным поручениям) = 132 016 рублей 39 копеек;
- сумма задолженности по основному долгу: 422 030 рублей 19 копеек.
Итого сумма задолженности составляет: 603 611 (шестьсот три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 82 копейки.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суммы уплаченной суммы государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Коробейникову С.П., Тимофееву С.А. и Марченко В.Н. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Коробейникова С.П., Тимофеева С.А. и Марченко В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму в размере 603 611 (шестьсот три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 82 копейки, состоящей из: 422 030 (четыреста двадцать две тысячи тридцать) рублей 19 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 49 565 (сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 24 копейки - сумма штрафов; 132 016 (сто тридцать две тысячи шестнадцать) рублей 39 копеек - сумма начисленных процентов; а также сумма госпошлины в размере 14 367 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десять дней.
Председательствующий: