РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Булыга В.Г., Орловой Л.В. и Пономарчук С.В. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Булыга В.Г., Орловой Л.В. и Пономарчук С.В. о взыскании суммы задолженности в размере 328 597 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 05 копеек, суммы госпошлины в размере 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 97 копеек.
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Булыга В.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики Орлова Л.В. и Пономарчук С.В. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между истцом - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Булыгой В.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 2.3. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых.
Кредит был предоставлен Дата обезличена года наличными денежными средствами через кассу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен «просроченная ссудная задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена Булыга В.Г.».
На основании п. 2.4 кредитного договора, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных в п.п. 3.3, 3.4 кредитного договора, допущенным в Дата обезличена года с Дата обезличена процентная ставка по кредитному договору увеличена до 24 % годовых, за аналогичное нарушение договорных условий в Дата обезличена с Дата обезличена процентная ставка по кредитному договору увеличена до 29 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Номер обезличен «просроченные проценты по договору Номер обезличен от Дата обезличена Булыга В.Г.»
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Орловой Л.В. заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно заключенного договора поручительства поручитель Орлова Л.В. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на условиях и в соответствии с договором за исполнение Булыгой В.Г. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Орловой Л.В. заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно заключенного договора поручительства поручитель Орлова Л.В. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на условиях и в соответствии с договором за исполнение Булыгой В.Г. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Соответчикам направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Булыга В.Г. перед ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» составляет 328 597 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 05 копеек и состоит из:
- 224 980 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 05 копеек - сумма задолженности по основному долгу;
- 88 549 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 64 копейки - сумма начисленных процентов;
- 15 068 (пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 22 копейки - сумма неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Булыга В.Г., Орловой Л.В. и Пономарчук С.В. о взыскании суммы задолженности о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булыга В.Г., Орловой Л.В. и Пономарчук С.В. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму в размере 328 597 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 05 копеек, суммы госпошлины в размере 6 485 (шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десять дней.
Председательствующий: