ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.
при секретаре Савункиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Щербаковой О.А., Максимовой В.Л. и Нестеренко Е.А. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Щербаковой О.А., Максимовой В.Л. и Нестеренко Е.А. о взыскании суммы задолженности в размере 209 040 (двести девять тысяч сорок) рублей 16 копеек, суммы госпошлины в размере 5 290 (пять тысяч двести девяносто) рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между истцом - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Щербаковой О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых.
Кредит был предоставлен Дата обезличена года наличными денежными средствами через кассу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен.
Заемщиком с Дата обезличена года по настоящее время не выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.3 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен «просроченная ссудная задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена Щербакова О.А.».
На основании п. 2.5 кредитного договора, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных в п.п. 3.3, 3.4 кредитного договора, допущенным в Дата обезличена с Дата обезличена процентная ставка по кредитному договору увеличена до 24 % годовых, за аналогичное нарушение договорных условий в Дата обезличена с Дата обезличена процентная ставка по кредитному договору увеличена до 29 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Номер обезличен «просроченные проценты по договору Номер обезличен от Дата обезличена Щербакова О.А.».
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Максимовой В.Л. заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно заключенного договора поручительства поручитель Максимова В.Л. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на условиях и в соответствии с договором за исполнение Щербаковой О.А, всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Нестеренко Е.А. заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно заключенного договора поручительства поручитель Нестеренко Е.А. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» на условиях и в соответствии с договором за исполнение Щербаковой О.А, всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Соответчикам направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Щербаковой О.А. перед ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» составляет 209 040 (двести девять тысяч сорок) рублей 16 копеек и состоит из:
- 139 700 (сто тридцать девять тысяч семьсот) рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- 57 929 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 73 копейки - сумма начисленных процентов;
- 11 410 (одиннадцать тысяч четыреста десять) рублей 43 копейки - сумма неустойки.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Щербаковой О.А., Максимовой В.Л. и Нестеренко Е.А. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Щербаковой О.А., Максимовой В.Л. и Нестеренко Е.А. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму в размере 209 040 (двести девять тысяч сорок) рублей 16 копеек, суммы госпошлины в размере 5 290 (пять тысяч двести девяносто) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Председательствующий: