Решение по иску о взыскании ущерба, причиненного страховым случаем



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Колмычек Ю.В.

при секретаре Савункиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Вахонина В.Б. к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании ущерба, причиненного страховым случаем,

УСТАНОВИЛ:

Вахонин В.Б. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование было указано, что Дата обезличена года произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель Полохин Ю.П., управляя автомобилем УАЗ, не соблюдая безопасную дистанцию, двигаясь сзади принадлежащего истцу автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный номер Р738РР93, в попутном направлении, допустил столкновение, и автомобилю Вахонина В.Б. были причинены механические повреждения.

Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года и постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, виновным в совершенном ДТП является Полохин Ю.П.

На расчетный счет истца в отделении Сбербанка РФ от ответчика поступила денежная сумма в размере 18 665 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек. Указанная сумма была перечислена в счет страхового возмещения.

Истец с данной суммой не согласен, поскольку считает ее крайне заниженной.

Истец обратился к независимому эксперту. В соответствии с заключением эксперта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет 73 747 (семьдесят три тысячи семьсот сорок семь) рублей 82 копейки.

Но данную сумму ответчик выплатить отказался.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска и просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представители ОСАО «РЕСО-гарантия» исковые требования не признали.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Дата обезличена года произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель Полохин Ю.П., управляя автомобилем УАЗ, не соблюдая безопасную дистанцию, двигаясь сзади принадлежащего истцу автомобиля Тойота Королла, Номер обезличен, в попутном направлении, допустил столкновение, и автомобилю Вахонина В.Б. были причинены механические повреждения.

Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года и постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, виновным в совершенном ДТП является Полохин Ю.П.

На расчетный счет истца в отделении Сбербанка РФ от ответчика поступила денежная сумма в размере 18 665 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек. Указанная сумма была перечислена в счет страхового возмещения.

Истец обратился к независимому эксперту. Согласно уведомления Номер обезличен, поступившее в канцелярию ОСАО «РЕСО-гарантия», ответчик был уведомлен о дне проведении экспертизы. В соответствии с отчетом об оценке Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых запчастей составляет 73 747 (семьдесят три тысячи семьсот сорок семь) рублей 82 копейки.

Следовательно, разница между действительной стоимостью восстановительного ремонта и выплаченной ответчиком суммой составила: 55 081 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят один) рубль 96 копеек (73 747 рублей 82 копейки - 18 665 рублей 86 копеек = 55 081 рубль 96 копеек).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 7 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы страхового возмещения.

Соответственно, ОСАО «РЕСО-гарантия» должно оплатить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть 55 081 рублей 96 копеек.

Кроме того, согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года и кассового чека Номер обезличен от Дата обезличена года, истцом были понесены расходы на проведение оценки в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о необходимости возмещения ответчиком расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины в сумме 1853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля, а также в связи проведением оценки в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вахонина В.Б. к ОСАО «РЕСО-гарантия» о взыскании ущерба, причиненного страховым случаем - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-гарантия» в пользу Вахонина В.Б. сумму в размере 59 934 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек, состоящую из: 55 081 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят один) рубль 96 копеек - разница между действительной стоимостью восстановительного ремонта и выплаченной ответчиком суммой; расходы, связанные с проведением оценки - 3 000 (три тысячи) рублей; 1 853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля - сумма государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд.

Председательствующий: