РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего: FIO0
при секретаре: FIO1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению FIO2 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что Дата обезличенаг., в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «Шевроле Лачетти» были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования автотранспортного средства в ОСАО «Ресо-Гарантия». В соответствии с условиями данного договора, в том числе был застрахован риск «Ущерб». Дата обезличена г. истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов. Дата обезличена г. была направлена в адрес страховой компании претензия с требованием выплатить причитающуюся сумму денег, но до настоящего момента ОСАО «Ресо-Гарантия» уклоняется от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения. В соответствии с отчетом эксперта, сумма, подлежащая выплате составляет: 125214 рублей-стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления транспортного средства; 7497 рублей-утрата товарной стоимости. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 144251 рубль;- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1685 рублей; -расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей;- сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 4094 рублей 92 копейки.
В судебном заседании истцом, и его представителем FIO3, действовавшим по доверенности, исковые требования были уточнены. Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»: сумму страхового возмещения в размере 121732 рублей 12 копеек; оплату услуг эвакуатора в размере 4000 рублей; оплату оценки ущерба в размере 7540 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1414 рублей 75 копеек; судебные расходы: 4094 рублей 92 копеек за оплаченную государственную пошлину, 15 000 рублей за услуги представителя.
Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» FIO4 в судебном заседании против результатов судебно-товароведческой экспертизы и взыскании суммы страхового возмещения не возражала, в остальной части исковых требований возражала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
При разрешении настоящего спора суд руководствуется требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно паспорту транспортного средства истец является собственником автомо биля «Шевроле Лачетти» ....
Имеющиеся в материалах дела: справка о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг., справка об участии в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличенаг., постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., акт осмотра транспортного средства в совокупности подтверждают обстоятельства причинения механических повреждений принадлежащему истцу транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии.
Обстоятельства страхования истца у ответчика по делу подтверждены имеющимся в материалах дела страховым полисом, который на день наступления страхового случая являлся действующим.
Обязанность страховщика рассмотреть вопрос о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения, в течение которого страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, возложена нормой ч. 2 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ.
В силу п.2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым слу чаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или за коном, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страхо вую выплату.
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого заключается такой договор страхования, вправе предъявить непосредст венно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Обращение истца к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения подтверждено заявлением о выплате страхового возмещения от Дата обезличенаг.
Пунктом 8.6 ст. 8 Правил страхования средств автотранспорта и гражданской ответ ственности при эксплуатации средств автотранспорта определен период времени, в течение которого ответчик обязан выплатить сумму страхового возмещения.
Таким образом, материалами дела подтверждены правомерность обращения истца к ответчику с требованием о выплате ему суммы страхового возмещения, а так же обращения с настоящими требованиями в суд.
В материалах дела имеется отчет Номер обезличен от Дата обезличена г. о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и утраты товарной стоимости, составленное FIO5, согласно которому стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления транспортного средства 125214 рублей, утрата товарной стоимости 7497 рублей.
Из-за указанного обстоятельства судом назначалась судебно-товароведческая экспертиза.
Так исходя из заключения эксперта ООО «Южно-региональный центр оценки и экспертизы стоимости», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, с учетом естественного износа на момент дорожно-транспортного происшествия, определена в размере 121732 рубля 12 коп, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 7423 рубля 20 копеек.
Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения определены исходя из последнего экспертного заключения, представитель ответчика при рассмотрении данного спора не предоставлял возражений относительно последнего экспертного заключения, суд считает возможным, определить данное заключение как надлежащее доказательство.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 121732 рубля 12 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика данную сумму.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от Дата обезличенаг. Номер обезличен с последующими изменениями и дополнениями определено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п. 2 Постановления).
Учитывая, что истец обращался к ответчику Дата обезличенаг., просрочка исполнения обязанности выплатить страховое возмещение составляет 51 день на Дата обезличена г., ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день подачи искового заявления составляет 8,25%, суд соглашается с расчетами истца и считает необходимым взыскать с ответчика по делу сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 1414рублей 75 копеек.
При разрешении вопроса о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов, понесенных истцом, суд руководствуется положениями ст.ст. 98, 100, 131 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оплата услуг представителя истца подтверждается квитанцией- договором по возмездному оказанию услуг.
Оплата услуг оценки ущерба автомобиля в размере 7540 рублей, подтверждена в размере кассовым и товарным чеками- ИП FIO5
Уплата государственной пошлины в размере 4094 рубля 92 копейки, подтверждена квитанцией.
Услуги эвакуатора определены в размере 4000 рублей, подтверждены квитанцией-договором 175510.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца FIO2 4000 рублей - расходы за услуги эвакуатора; оплату услуг эксперта по оценке автомобиля 7540 рублей; 4094 рубля 92 копейки- расходы по государственной пошлине; 13.000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление FIO2 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу FIO2 сумму страхового возмещения в размере 121732 (сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 12 (двенадцать) копеек;- оплату услуг эксперта по оценке ущерба в размере 7540 (семь тысяч пятьсот сорок) рублей; - расходы за услуги эвакуатора в размере 4000 (четыре тысячи) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4094 (четыре тысячи девяносто четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки; -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1414 (одна тысяча четыреста четырнадцать) рублей 75 (семьдесят пять) копеек; -расходы за оплату услуг представителя в размере 13.000 (тринадцать тысяч) рублей, а всего 151781 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 79 (семьдесят девять) копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Федеральный судья: