РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
При секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ригерт ФИО8 к ОАО «РЕСО-Гарантия», Арутюнову ФИО9 о взыскании страховой суммы.
У С Т А Н О В И Л:
Ригерт ФИО10. обратился в суд с иском к ОАО «РЕСО-Гарантия», Арутюнову ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что Дата обезличена года в ... на пересечении улиц Кропоткина и Кирова произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2107» ... под управлением водителя ФИО2, управлявшим автомобилем по доверенности, принадлежащий на праве собственности ФИО5, и автомобилем «ВАЗ-111830» ..., под управлением водителя Ригерт ФИО12 управлявшим автомобилем по доверенности принадлежащий на праве собственности истцу Ригерт ФИО13. Согласно постановления ГИБДД от Дата обезличена года виновным в данном ДТП был признан водитель Арутюнов ФИО14 гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОАО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП автомобилю истца, были причинены значительные механические повреждения. В установленные законом сроки истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, был произведен осмотр его автомобиля, согласно оценке ответчика сумма материального ущерба автомобиля составила 60 298 рублей 35 копеек, после чего Дата обезличена года на расчетный счет истца ответчиком была перечислена денежная сумма в размере 60 298 рублей 35 копеек. В связи с тем, что оценка ответчика оказалась существенно заниженной, он был вынужден самостоятельно произвести повторную оценку ущерба своего автомобиля в ООО «Консул», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 120 363 рубля, а утрата товарной стоимости автомобиля составила 11 776 рублей. Все документы ответчику были представлены в срок, в перечислении недоплаченной суммы страхового возмещения ответчиком было отказано без объяснения причин, и до настоящего времени не выплачено. А в связи с этим, он просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» оставшуюся сумму страхового возмещения с учетом ранее выплаченной в размере 60 064 рубля 65 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 11 776 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 18 355 рублей 22 копейки, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, его представителя.
По ходатайству представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Астаховой ФИО15 определением суда от Дата обезличена года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля «ВАЗ-111830» 2008 года. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 97 618 рублей 83 копейки, утрата товарной стоимости автомобиля составила 20 587 рублей.
В судебном заседании представитель истца Папоян ФИО16. уточнил исковые требования, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя «ВАЗ-111830», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 97 618 рублей 83 копейки, утрата товарной стоимости автомобиля составила 20 587 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Арутюнов ФИО17., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ОАО «Ресо-Гарантия». До настоящего времени страховая выплата ответчиком произведена в размере 60 298 рублей 35 копеек, в остальной части страхового возмещения ответчиком было отказано. В связи, с этим он просит взыскать в пользу его доверителя с ОСАО «Ресо-Гарантия» с учетом проведенной судом экспертизой оставшуюся страховую сумму в размере 37 320 рублей 48 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 20 587 рублей, а также судебные расходы в сумме 26 355 рублей 22 копейки, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг эксперта, оценщика, и представителя.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Астахова ФИО18. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца Ригерт ФИО19 так как считает, что выплаченная сумма полностью покрывает восстановительный ремонт данного автомобиля.
В судебное заседание Арутюнову ФИО20. не явился надлежащим образом был извещен, причину не явки суд не представил.
Заслушав пояснения представителя истца Папоян ФИО21., возражение представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Астаховой ФИО22., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в ... на пересечении улиц Кропоткина и Кирова произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2107» ... под управлением водителя Арутюнова ФИО23 управлявшим автомобилем по доверенности, принадлежащим на праве собственности Шхалахову ФИО24 и автомобилем «ВАЗ-111830» ..., под управлением водителя Ригерт ФИО25., управлявшим автомобилем по доверенности принадлежащим на праве собственности истцу Ригерт ФИО26 Согласно постановления ГИБДД от Дата обезличена года виновным в данном ДТП был признан водитель Арутюнов ФИО27 гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от Дата обезличена года была проведена, судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля «ВАЗ-111830» 2008 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 97 618 рублей 83 копейки, утрата товарной стоимости автомобиля составила 20 587 рублей, следовательно, взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Ригерт ФИО28. подлежит оставшаяся страховая сумма с учетом ранее добровольной страховой выплатой 60 298 рублей 35 копеек, в размере 57 907 рублей 48 копеек, в счет причиненного ущерба от ДТП. (97 618.83+20 587-60 298.35=57 907.48). Суд не может согласится с мнением представителя ответчика, так как сумма материального ущерба определена по заключению судебного эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности и в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться. Поскольку и сама представитель ответчика не оспаривает заключение эксперта, а поэтому суд и взыскивает определенную экспертом сумму восстановительного ремонта и сумму УТС которая относится к прямому ущербу согласно неоднократных постановлений Верховного суда РФ.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца состоящих из госпошлины - 1937 рублей 21 копейки, согласно удовлетворенной суммы иска, услуг эксперта- 8000 рублей, и представителя -10 000 рублей. А всего взысканию с ОАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Ригерт ФИО29 подлежит сумма 77 844 рублей 69 копеек.
Суд, не взыскивает с ответчиков судебные расходы в виде услуг оценщика, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на ответчика.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1083, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ригерт ФИО30 к ОАО «РЕСО-Гарантия», Арутюнову ФИО31 о взыскании страховой суммы - удовлетворить. Взыскать с ОАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ригерт ФИО32 77 844 (семьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 69 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: