РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбова ФИО8 к ООО СГ «Адмирал», Роман ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Горбов ФИО10. обратился в суд с иском к ООО «СГ Адмирал», Роман ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного ему в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что Дата обезличена года в ст. Новотитаровской произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-21074» ... под управлением водителя Роман ФИО12., и автотранспортным средством мотоцикл «Honda CBR 1000 RR» под управлением истца Горбова ФИО13 Согласно постановления ГИБДД и приговора Динского районного суда Краснодарского края от Дата обезличена года виновным в данном ДТП был признан водитель Роман ФИО14 гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП транспортному средству истца, были причинены значительные механические повреждения. Дата обезличена года истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты. А для определения суммы ущерба своего транспортного средства, он был, вынужден самостоятельно произвести, оценку заблаговременно известив об этом представителя ответчика в ООО «Южном ФИО4 Экспертиз», согласно которой сумма восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 229 469 рублей 50 копеек. Все документы ответчику были представлены в срок, обязанность страховщика по страховой выплате возникла с Дата обезличена года, однако до настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиком ООО СГ «Адмирал» не произведена. А в связи с этим, он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в размере 4200 рублей, а также судебные расходы в размере 15 000 рублей которые состоят из оплаты услуг представителя, а также взыскать с Роман ФИО15. сумму материального ущерба, превышающего лимит ответственности страховщика в сумме 109 469 рублей 50 копеек.
По инициативе представителя соответчика Васильченко ФИО16 определением суда от Дата обезличена года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства мотоцикл «Honda CBR 1000 RR» 2004 года выпуска. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства мотоцикла составила 185 620 рублей 78 копеек.
В судебном заседании представитель истца Мавьян ФИО17. уточнил исковые требования, и просил их удовлетворить, и пояснил суду, что в результате ДТП транспортному средству его доверителя «Honda CBR 1000 RR», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 185 620 рублей 78 копеек. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Роман ФИО18. автомобиль, которого был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». До настоящего времени страховая выплата ответчиком ООО СГ «Адмирал» не произведена. В связи с этим, он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу его доверителя с учетом проведенной судом экспертизой сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в размере 15 872 рубля, а также судебные расходы в размере 15 000 рублей, которые состоят из оплаты услуг представителя, с Роман ФИО19. взыскать сумму материального вреда, превышающую лимит ответственности страховщика в сумме 65 620 рублей 78 копеек, а также взыскать сумму в размере 35 220 рублей за поврежденную экипировку для мотоцикла.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Егикян ФИО20 не возражала против удовлетворения исковых требований истца Горбова ФИО21 согласно проведенной судом экспертизы, однако просила суд уменьшить пеню за неисполнение обязательств и судебные расходы.
Представитель соответчика Васильченко ФИО22 в судебном заседании не возражал в части взыскания с его доверителя оставшейся суммы материального ущерба, превышающую лимит ответственности страховщика, поскольку понимает, что ДТП произошло по вине его доверителя, однако просил суд учесть ранее выплаченную истцу его доверителем сумму в размере 70 000 рублей в счет возмещения морального вреда причиненного в результате ДТП, а также просил суд отказать в части взыскания с его доверителя суммы в размере 35 220 рублей в счет повреждения мотоциклетной экипировки, поскольку это ни чем не подтверждается, а представленные в судебное заседание представителем истца цветные фотографии, не подтверждают, что именно эта мотоциклетная экипировка пострадала в результате ДТП произошедшего Дата обезличена года.
Заслушав пояснения представителя истца Мавьян ФИО23 представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Егикян ФИО24., возражения представителя соответчика Васильченко ФИО25., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими
удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в ст. Новотитаровской произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-21074» ... под управлением водителя Роман ФИО26, и автотранспортным средством мотоцикл «Honda CBR 1000 RR» под управлением истца Горбова ФИО28. Согласно постановления ГИБДД и приговора ФИО27 суда Краснодарского края от Дата обезличена года виновным в данном ДТП был признан водитель Роман ФИО29, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ООО «СГ Адмирал», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от Дата обезличена года была проведена, судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства мотоцикла «Honda CBR 1000 RR» 2004 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства мотоцикла составила 185 620 рублей 78 копеек, следовательно, взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Горбова ФИО30. подлежит сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, в счет причиненного ущерба от ДТП.
Также, при наступлении страхового случая истец обязан в пятнадцатидневный срок сдать страхователю все необходимые документы, подтверждающие сумму ущерба, а страховщик обязан в тридцатидневный срок произвести выплату или дать мотивированный отказ. Из материалов дела усматривается, что, все необходимые документы истец сдал Дата обезличена года, следовательно, до Дата обезличена года, страховая компания должна была выполнить свои обязанности, которые до настоящего времени не исполнила. При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, установленную статьей 7 настоящего Федерального закона. Следовательно, срок просрочки на момент вынесения решения с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 126 календарных дней, в связи с этим суд за каждый день просрочки взыскивает неустойку в размере 1,75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 15 872 рубля.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Горбова ФИО31 состоящих из: услуг представителя - 10 000 рублей. А всего взысканию с ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Горбова ФИО32 подлежит сумма 145 872 рубля.
Так же, суд взыскивает с соответчика Роман ФИО33. в пользу истца Горбова ФИО34 сумму материального ущерба, превышающую лимит ответственности страховщика в размере 65 620 рублей 78 копеек, 35 220 рублей в счет повреждения мотоциклетной экипировки, и за услуги представителя - 5 000 рублей. А всего взысканию с Роман ФИО35. в пользу истца Горбова ФИО36 подлежит сумма 105 840 рублей 78 копеек. Суд не может согласится с мнением представителя соответчика Васильченко ФИО37. о том, что поврежденная мотоциклетная экипировка не подтверждена документально, так как на фотографиях видно, что данная экипировка пришла в негодное состояние от падения с мотоцикла истца Горбова ФИО38., а стоимость ее подтверждается товарными счетами и кассовыми чеками.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика ООО СГ «Адмирал» госпошлину в доход государства в размере 3600 рублей, а соответчика Роман ФИО39 в размере 2167 рублей, поскольку истец был освобожден от ее уплаты согласно Налоговому кодексу РФ, так как является инвалид второй группы и гражданский иск вытекает из уголовного дела.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1083, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горбова ФИО40 к ООО СГ «Адмирал», Роман ФИО41 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу Горбова ФИО42 145 872 (сто сорок пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля, а с соответчика Роман ФИО44 ФИО43 105 840 (сто пять тысяч восемьсот сорок) рублей 78 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
Взыскивает с ответчика ООО СГ «Адмирал» госпошлину в сумме 3600 рублей и с соответчика Роман ФИО45 2167 рублей в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: