РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
При секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козюменко ФИО7 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Козюменко ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «СГ Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2106» т/н Т 773 РН 93 под управлением водителя Матвеичева ФИО9., и автомобилем «Хонда Цивик» ... под управлением истца Козюменко ФИО10 Согласно постановления ГИБДД от Дата обезличена года виновным в данном ДТП был признан водитель Матвеичев ФИО11 гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобилю истца, были причинены значительные механические повреждения, в установленные законом сроки им были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, а для определения суммы ущерба им, самостоятельно была произведена оценка своего автомобиля в ООО «Южном Региональном Центре Финансовых Экспертиз», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 244 517 рублей 92 копейки. Все документы ответчику были представлены в срок, однако ответчиком незаконно было отказано истцу в страховой выплате. В связи с этим, он просит взыскать с ответчика ООО «СГ Адмирал» сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в сумме 4 200 рублей, а также судебные расходы в сумме 19 734 рубля, которые состоят из: госпошлины, услуг оценщика, его представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности.
В судебном заседании истец Козюменко ФИО12. и его представитель Пискунов ФИО13 просили исковые требования удовлетворить, а представитель истца пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя «Хонда Цивик», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно проведенной его доверителем оценкой составила 244 517 рублей 92 копейки. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Матвеичев ФИО14. автомобиль, которого был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. В связи, с этим он просит взыскать с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу его доверителя сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в сумме 3 960 рублей, а также судебные расходы в сумме 19 734 рубля, которые состоят из: госпошлины, услуг оценщика, его представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Егикян ФИО15. возражала против удовлетворения исковых требований истца Козюменко ФИО18
Заслушав пояснения истца Козюменко ФИО17., его представителя Пискунова ФИО16, возражение представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Егикян ФИО19, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «ВАЗ-2106» т/н Т 773 РН 93 под управлением водителя Матвеичева ФИО20., и автомобилем «Хонда Цивик» ... под управлением истца Козюменко ФИО21 Согласно постановления ГИБДД от Дата обезличена года виновным в данном ДТП был признан водитель Матвеичев ФИО27 гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ООО «СГ Адмирал», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Южного Регионального Центра Финансовых Экспертиз» составила 244 517 рублей 92 копейки, то суд считает необходимым взыскать со страховой компании ООО СГ «Адмирал» в пользу Козюменко ФИО22 сумму страхового возмещения в приделах лимита страховой ответственности в размере 120 000 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП. Суд признает отказ ответчика необоснованным, поскольку факт ДТП полностью подтверждается материалами административного дела, а сумма ущерба актом осмотра автомобиля и калькуляцией к нему из которой следует, что сумма ремонта автомобиля составляет 244 517 рублей 92 копейки и данный факт, как ДТП, так и причиненного ущерба не опровергнут представителем ответчика. По ходатайству представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» судом назначалась судебно- трассологическая экспертиза по которому эксперт не дал заключение в связи с отсутствием двух поврежденных транспортных средств без которых не представляется возможным дать законное и обоснованное заключение, а поэтому с ссылка представителя ответчика на заключение специалиста трассолога не может иметь доказательственной силы по настоящему делу.
Также, при наступлении страхового случая истец обязан в пятнадцатидневный срок сдать страхователю все необходимые документы, подтверждающие сумму ущерба, а страховщик обязан в тридцатидневный срок произвести выплату или дать мотивированный отказ. Из материалов дела усматривается, что, все необходимые документы истец сдал Дата обезличена года, следовательно, до Дата обезличена года, страховая компания должна была выполнить свои обязанности, которые исполнила только Дата обезличена года. При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Следовательно, срок просрочки на момент вынесения решения с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 30 календарных дней, в связи с этим суд за каждый день просрочки взыскивает неустойку в размере 1,75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 3960 рублей.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Козюменко ФИО23. состоящих из госпошлины согласно удовлетворенной суммы иска - 3600 рублей, а услуги представителя суд снижает до - 10 000 рублей, согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ, что является разумным приделом за участие в одном судебном заседании. А всего взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Козюменко ФИО24 подлежит сумма 137 560 рублей.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на ответчика.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козюменко ФИО25 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу Козюменко ФИО26 137 560 (сто тридцать семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: