Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Номер обезличен 2010 город Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трухляк ФИО6 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Трухляк ФИО7. обратилась в суд с иском к ООО «СГ Адмирал» о взыскании страховой суммы, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «CITROEN C4», ..., под управлением Трухляк ФИО8 и автомобилем «Рено SR», ..., под управлением водителя ФИО3 Согласно постановлению о наложении административного штрафа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Лебедь ФИО9 признана виновным в данном ДТП, свою вину она не оспаривает, гражданская ответственность которой застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП автомобилю истицы были причинены значительные механические повреждения. Истицей были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, был произведен осмотр ее автомобиля, сумма страховой выплаты составила 35863 рубля, однако с выплатой страхового возмещения истица не согласна. Трухляк ФИО10. самостоятельно произвела оценку ущерба своего автомобиля, согласно отчету Номер обезличен ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 116729 рублей, таким образом разница между выплаченной суммой и суммой выплаты составила 80866 рублей (Номер обезличен В связи с этим, она просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховую сумму в размере 80866 рублей, расходы на проведение экспертиз в размере 4000 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 2726,01 рублей, услуг ее представителя - 9000 рублей, и нотариуса за изготовление доверенности - 500 рублей.
По инициативе суда, определением от Дата обезличена года была назначена независимая судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и УТС автомобиля «CITROEN C4» 2006 года выпуска. Согласно заключения экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 111996.71 рублей, а УТС - 5580 рублей.
В судебном заседании представитель истицы Слепова ФИО11 настаивала на удовлетворении исковых требований, и пояснила суду, что в результате ДТП автомобилю «CITROEN C4» были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 111996.71 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии была признана водитель Лебедь ФИО12 автомобиль, которой был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В связи с этим, представитель истицы ФИО5, просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия», с учетом проведенной судом экспертизой страховую сумму в размере 76133.71 рублей (Номер обезличен расходы на проведение экспертиз в размере 4000 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 2726,01 рублей, услуг его представителя - 9000 рублей, и нотариуса за изготовление доверенности - 500 рублей.
В судебное заседание представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» Астахова ФИО13 не явилась, была надлежащим образом оповещена о времени и месте рассмотрения дел по телефону сообщила, что она занята в другом процессе, прибыть в судебное заседание не может и просит рассмотреть дело Трухляк ФИО14. в ее отсутствие, с исковыми требованиями она согласна с учетом проведенной судом экспертизы. Заслушав пояснения представителя истицы Слепову ФИО15., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «CITROEN C4», ..., под управлением Трухляк ФИО16, и автомобилем «Рено SR», ..., под управлением водителя Лебедь ФИО17. Согласно постановлению о наложении административного штрафа 23 ДЕ Номер обезличен от Дата обезличена года Лебедь ФИО18 признана виновным в данном ДТП, свою вину она не оспаривает, гражданская ответственность которой застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», которая и должна возместить ущерб истицы, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от Дата обезличена года была проведена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «CITROEN C4» 2006 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 111996.71 рублей, следовательно, взысканию с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истицы Трухляк ФИО19 подлежит страховая сумма в размере 76133.71 рублей (Номер обезличен) за минусом ранее выплаченной страховой суммы, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истицы Трухляк ФИО22., состоящих из гос. пошлины - 2746 рублей и услуг представителя - 9000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истицы Трухляк ФИО21 подлежит сумма 87879 рублей 71 копейка.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление доверенности, поскольку это волеизъявление истицы, а не ее обязанность, которая не может быть возложена на ответчика.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1083, 1072, 1100 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трухляк ФИО23 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой суммы - удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Трухляк ФИО24 87879 (восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 71 копейка в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика, нотариуса за изготовление доверенности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: