РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
В составе:
Председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мкртчян ФИО9 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой суммы.
У С Т А Н О В И Л:
Мкртчян ФИО10. обратился в суд с иском к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой суммы. Обосновывая свои требования, тем, что Дата обезличена года в пос. Афипский произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21104» ... под управлением водителя Щукина ФИО11., управлявшего автомобилем по доверенности, принадлежащего на праве собственности Щукину ФИО12 и автомобиля «ВАЗ-217030» ... под управлением истца Мкртчян ФИО13. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года виновным был признан водитель Щукин ФИО14., в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО СГ «Адмирал», согласно страхового полюса за ВВВ Номер обезличен. В связи с этим, истец обратился с заявлением к ответчику о выплате ему страхового возмещения, причиненного в результате ДТП его автомобилю «ВАЗ-217030» принадлежащего ему на праве собственности. Дата обезличена года истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, в связи с тем, что ответчик отказался предоставить сумму ущерба, он был вынужден самостоятельно произвести оценку для определения суммы ущерба своего автомобиля в ЧП «Дереза Н.Н.», согласно которой сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 89 976 рублей 70 копеек, а утрата товарной стоимости автомобиля согласно оценке независимого оценщика «Иванова В.С.» составила 17 160 рублей. Все документы ответчику были предоставлены в срок, однако страховой компанией в осуществлении страховой выплаты истцу было незаконно отказано. В связи с этим он просит взыскать со страховой компании ООО СГ «Адмирал» в качестве возмещения причиненного ущерба страховую сумму в размере 89 976 рублей 70 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 17 160 рублей, а также взыскать судебные расходы в сумме 18 343 рубля, которые состоят из уплаты госпошлины, услуг оценщика, его представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности.
По инициативе суда определением от Дата обезличена года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля «ВАЗ-217030» 2008 года выпуска. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 85 332 рубля 65 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 15 470 рублей.
В судебном заседании представитель истца Пискунов ФИО15 уточнил исковые требования, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя «ВАЗ-217030», были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 85 332 рубля 65 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 15 470 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Щукин ФИО16 гражданская ответственность, которого была застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена, в связи, с этим он просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу его доверителя, с учетом проведенной судом экспертизой страховую сумму в размере 85 332 рубля 65 копеек, утрату товарной стоимости в размере 15 470 рублей, а также судебные расходы в сумме 18 343 рубля, которые состоят из уплаты госпошлины, услуг оценщика, представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Егикян ФИО17 не возражала против удовлетворения исковых требований истца Мкртчян ФИО18 согласно проведенной судом экспертизы.
Заслушав пояснение представителя истца Пискунова ФИО19., мнение представителя ответчика ОО СГ «Адмирал» Егикян ФИО20., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в пос. Афипский произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ-21104» ... под управлением водителя Щукина ФИО21., управлявшего автомобилем по доверенности, принадлежащего на праве собственности Щукину ФИО24., и автомобиля «ВАЗ-217030» ... под управлением истца Мкртчян ФИО23. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года виновным был признан водитель Щукин ФИО22., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ООО «СГ Адмирал», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от Дата обезличена года была проведена, судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля «ВАЗ - 217030» 2008 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года за Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 85 332 рубля 65 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 15 470 рублей, следовательно, взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Мкртчян ФИО25. подлежит страховая сумма в размере 100 802 рубля 65 копеек, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Мкртчян ФИО26. состоящих из госпошлины - 3 214 рублей, которую суд исчислил исходя от удовлетворенной суммы иска, за услуги представителя в размере - 9 000 рублей. А всего взысканию с ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Мкртчян ФИО28 ФИО27 подлежит сумма 113 006 рублей 65 копеек.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг оценщика, и оплаты доверенности, заверенной нотариусом на представителя, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу экспертного учреждения ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» 8000 рублей, за проведение судебно-технической экспертизы и эту обязанность суд возложил на ответчика определением суда от Дата обезличена года которую ответчик в добровольном порядке не исполнил.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мкртчян ФИО29 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой суммы - удовлетворить частично. Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Мкртчян ФИО30 113 006 (сто тринадцать тысяч шесть) рублей 65 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» 8000 рублей за проведение судебно-технической экспертизы на расчетный счет:
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
Номер обезличен
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: