Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 город Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФИО6» к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО7» обратился в суд с иском к ООО «СГ Адмирал» о взыскании страховой суммы, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «Мерседес» ..., под управлением водителя Гиренко ФИО8, и автомобилем «Субару Форестер» без г/н, принадлежащий на праве собственности ООО «Оппозит». Согласно постановления ... от Дата обезличена г., Гиренко ФИО9 признан виновным в данном ДТП, свою вину он не оспаривает, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Дата обезличена года истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, был произведен осмотр его автомобиля, однако расчет на восстановительный ремонт автомобиля, по неизвестным ему причинам, до настоящего времени не был представлен. В связи с этим, истец был вынужден самостоятельно произвести оценку ущерба своего автомобиля, согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 193995.87 рублей. Все документы ответчику были представлены в срок, однако до настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиками не произведена. В связи с этим, представитель истца Куприяненко ФИО10 просит взыскать с ответчика ООО «СГ Адмирал» страховую сумму в размере 120000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в сумме 2176 рублей, расходы на проведение оценки в размере 4500 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 5 123.44 рубля и услуг представителя - 15000 рублей.
По инициативе суда, определением от Дата обезличена года была назначена независимая судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и УТС автомобиля «Субару Форестер» 2008 года выпуска. Согласно заключения экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 181847.50 рублей, УТС - 18600 рублей.
В судебном заседании представитель истца Куприяненко ФИО11 настаивал на удовлетворении исковых требований, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю «Субару Форестер» были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 181847.50 рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Гиренко ФИО12 автомобиль которого был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. В связи с этим, представитель истца Куприяненко ФИО13 просит взыскать с ООО «СГ Адмирал», с учетом проведенной судом экспертизой страховую сумму в размере 120000 рублей, пеню за неисполнение обязательств в сумме 2176 рубля, расходы на проведение оценки в размере 4500 рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 5 123.44 рубля и услуг представителя - 15000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Егикян ФИО24. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, согласно проведенной судом экспертизой, однако просила суд уменьшить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Заслушав пояснения представитель истца Куприяненко ФИО14., мнение представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Егикян ФИО15 исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «Мерседес» ..., под управлением водителя Гиренко ФИО16, и автомобилем «Субару Форестер» без г/н, принадлежащий на праве собственности ООО «ФИО23». Согласно постановления ... от Дата обезличена г., Гиренко ФИО17. признан виновным в данном ДТП, свою вину он не оспаривает, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал», которая и должна возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от Дата обезличена года была проведена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и УТС автомобиля «Субару Форестер» 2008 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 181847.50 рублей, УТС - 18600 рублей, следовательно взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца ООО «ФИО25», подлежит страховая сумма в размере 120000 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.
Также, при наступлении страхового случая истец обязан в пятнадцатидневный срок сдать страхователю все необходимые документы, подтверждающие сумму ущерба, а страховщик обязан в тридцатидневный срок произвести выплату или дать мотивированный отказ. Из материалов дела усматривается, что, все необходимые документы истец сдал Дата обезличена года, следовательно, до Дата обезличена года страховая компания должна была выполнить свои обязанности, которые до настоящего времени не исполнила. При неисполнении данной обязанности, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, установленную статьей 7 настоящего Федерального закона. Следовательно, срок просрочки на момент вынесения решения с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 79 календарных дней, в связи с этим суд за каждый день просрочки взыскивает неустойку в размере 1,75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет 5000 рублей.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца ООО «ФИО18», состоящих из гос. пошлины - 3600 рублей, а услуги представителя суд снижает до 10 000 рублей, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, является разумным приделом, за участие в одном судебном заседании. А всего взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца ООО «ФИО19» подлежит сумма 138600 рублей.
Суд не взыскивает судебные расходы в виде услуг оценщика поскольку это волеизъявление истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на ответчика.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1083, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ФИО20» к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой суммы - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу ООО ФИО21 «ФИО22» 138600 (сто тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика - отказать.
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» за проведение независимой судебно-технической экспертизы - 8000 (восемь тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: