РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 г. г.Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Стариковой М. А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Круминой З,А, об оспаривании распоряжения главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен р,
УСТАНОВИЛ:
Крумина З.А. обратился в суд с заявлением о признании действий Администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара, выразившихся в издании распоряжения главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен р незаконными, признании распоряжения главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен р недействительным, признании записи о регистрации данного распоряжения недействительной.
В обосновании заявленных требований указала, что с 1995 года она является членом садоводческого товарищества «Бригантина», расположенного в Прикубанском округе города Краснодара и возделывал с данного времени в нем земельный участок по ..., а также все это время надлежащим образом добросовестно уплачивала членские взносы, согласно членской книжки и квитанциям.
Распоряжением главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен, земельный участок по ..., ... расположенного в Прикубанском округе города Краснодара был предоставлен ей в собственность. Она произвела межевание данного земельного участка и подала документы для постановки его на кадастровый учет, а 17 февраля 2009 года ей стало известно, что распоряжением главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен р, используемый ею для садоводства земельный участок был предоставлен ФИО3. В связи чем, она была вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования дополнила и просила суд признать недействительным также свидетельство о праве собственности серии 23АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения садоводства с кадастровым номером Номер обезличен и расположенного в Краснодарском крае в городе Краснодар в Прикубанском округе в некоммерческом садоводческом товариществе ....
Представитель Администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Администрации МО г. Краснодара возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель НСТ «Бригантина» против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Крумина З,А, с 1995 года является членом садоводческого товарищества «Бригантина», расположенного в Прикубанском округе города Краснодара и возделывала с данного времени в нем земельный участок по ..., а также все это время надлежащим образом добросовестно уплачивала членские взносы. Фактически в отношении земельного участка по ..., ... расположенного в Прикубанском округе города Краснодара существует уже сложившийся годами порядок пользования.
ФИО3 членская книжка была выдана в 2006 году, то есть фактически на 11 лет позже чем Круминой З.А., что свидетельствует о том, что Крумина З.А. имела преимущественное право на приобретение спорного земельного участка в собственность.
Согласно письма Администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен, противоречия возникли в связи с ошибочной информацией о спорном участке, переданной в администрацию Центрального внутригородского округа города Краснодара правлением НСТ «Бригантина».
Данное обстоятельство вынудило истца обратиться в суд с исковым заявлением в соответствие с п. 1 ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».
Судом установлено, что земельный участок по ... расположенного в Прикубанском округе города Краснодара у Круминой З,А, никто не изымал.
Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.
В п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснялось, что основаниями для принятия судом решения о признании недействительным ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующими требованиями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
О нарушении своих прав изложенных в данном заявлении заявитель узнал лишь в 2009 году из письма ГУП КК «Краснодарский земельный центр», что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Круминой З,А, удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным распоряжение главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен, о предоставлении в собственность гражданке ФИО3 земельного участка по адресу ... в некоммерческом садоводческом товариществе ... Прикубанского округа города Краснодара.
Признать недействительным распоряжение главы администрации Центрального внутригородского округа города Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличен, о предоставлении в собственность гражданке ФИО3 земельного участка по адресу ..., в некоммерческом садоводческом товариществе ... Прикубанского округа города Краснодара.
Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения садоводства с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1002 кв.м. по адресу Российская Федерация, Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский округ, некоммерческое садоводческое товарищество ... ....
Признать недействительным свидетельство о праве собственности серии 23АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения садоводства с кадастровым номером Номер обезличен и расположенного в Краснодарском крае в городе Краснодар в Прикубанском округе в некоммерческом садоводческом товариществе ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий-