о признании незаконным распоряжения

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А.

С участием:

Адвоката, Майорова С.П.

предоставившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савицкой И.В. о признании незаконным распоряжения главы администрации ЦВО г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена г. о снятии ее с учета граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Савицкая И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения главы администрации ЦО г. Краснодара за Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого она и ее сын М.А., были сняты с учета нуждающихся в предоставлении жилья. Одновременно с семьей она была исключена из списка инвалидов, из списка работников здравоохранения и из списка граждан страдающих заболеваниями дающими право на первоочередное получение жилой площади.

В обосновании заявленных требований, указала, что она как инвалид второй группы с семьей состоящей из двух человек, на основании решения Октябрьского исполнительного комитета г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена была принята на учет для улучшения жилищных условий Дата обезличена г. По общему фонду присвоен порядковый номер - 3294, по льготному списку (согласно приказа МЗ СССР Номер обезличен от Дата обезличена г.) - порядковый номер - 105, по льготному списку инвалидов 1-ой и 2-ой группы - 170, заведено учетное дело Номер обезличен. С момента принятия на учет, она представляла в отдел учета ЦВО г. Краснодара, согласно полученных извещений, все перечисленные в извещениях документы и сведения о изменении имущественного и семейного положения.

В феврале 2010 г. она обратилась в жилищный отдел АЦО г. Краснодара с просьбой о представлении информации, о том как продвигается ее очередь, однако там ей заявили что она была исключена из всех очередей 30.03.2007 г. как обеспеченная жильем по социальной норме.

Считает, в связи с этим, что так как в ее социальном положении не произошло абсолютно никаких изменений, она по прежнему проживает на условиях договора найма в домовладении, которое принадлежит ее бывшему свекру и она не является членом его семьи, снятие с учета незаконным. Таким образом, полагает, что администрация не имела права снимать ее и сына с очереди.

В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление и пояснила, что еще в 2006 г. ей была предложена субсидия (как инвалиду 2 - ой группы ) на приобретение жилья. Однако, предлагаемая по субсидии сумма, была крайне незначительная и приобрести на эти деньги жилье невозможно, она была вынуждена отказаться от получения субсидии. Также было предложено представить заключение ВВК о том, что она по прежнему является инвалидом 2 - ой группы, при этом жилищный отдел ЦВО г. Краснодара, не посчитал возможным обратить внимание на ранее представленное заключение о признании 2 - ой группы инвалидности пожизненно, в связи с чем переосвидетельствование она проходить не обязана, а также на то, что она не является членом семьи собственника жилого помещения, своего бывшего свекра.

Представители Управления по жилищным вопросам Администрации МО г. Краснодара, Администрации ЦО г. Краснодара, Администрации МО г. Краснодара в судебном заседании возражали против удовлетворения требований заявительницы, пояснив, при этом, что согласно ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

12.03.2007 года Савицкой из МУП «Городское жилье» было направлено письмо о том, что она подлежит снятию с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченные жилой площадью жилого помещения по социальному найму.

30.03.2007 года распоряжением главы Администрации ЦО г. Краснодара Номер обезличенр Савицкая была снята с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, о чем 02.04.2007 года ей было направлено уведомление из МУП «Городское жилье».

Следовательно, заявленные требования к моменту подачи иска заявлены после истечения срока исковой давности, то есть Савицкой пропущен трехмесячный срок на обжалование в суд действий органов местного самоуправления.

Савицкая с мужем и сыном на основании решения исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от Дата обезличена года, решением Октябрьского районного Совета народных депутатов от Дата обезличена года были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях с датой учета Дата обезличена года.

На момент постановки на учет Савицкая с семьей по договору найма от Дата обезличена года были зарегистрированы в частном домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., где занимали одну комнату жилой площадью 18,0 кв.м.

Савицкая не проходила перерегистрацию учетного дела с 1998 года.

08.06.2006 года Савицкой было направлено уведомление о необходимости предоставления учетных документов по перерегистрации.

В 2006 году Савицкая с документами по перерегистрации предоставила выписку из домовой книги, согласно которой ее семья была зарегистрирована не по договору социального найма, а в качестве членов семьи собственника. Договора найма Савицкой представлено не было. Действие предыдущего договора, представленного Савицкой при постановке на учет, истекло Дата обезличена года.

В соответствии с Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», граждане, принятые на учет до Дата обезличена года снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

До введения в действие ЖК РФ в соответствии с Правилами для граждан, поставленных на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до Дата обезличена года, таким основанием являлась норма обеспеченности жилой площадью на одного члена семьи в квартирах с частичными коммунальными удобствами или изолированных помещениях не менее 8,0 кв.м.

Учитывая то, что обеспеченность семьи Савицкой жилой площадью жилого помещения была на момент рассмотрения более нормы обеспеченности, предусмотренной действовавшими на момент постановки на учет Правилами чета граждан, семья Савицкой была снята с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений распоряжением главы Администрации ЦО г. Краснодара от Дата обезличена года.

Таким образом, распоряжение Администрации ЦО г. Краснодара от Дата обезличена года Номер обезличенр принято в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем просили отказать Савицкой в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу что, заявление Савицкой И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из пояснений заявительницы и исследованных в ходе судебного заседания документов, Савицкая И.В. и члены ее семьи были поставлены на учет Дата обезличена г. на основании решения Октябрьского исполкома г Краснодара и по общему списку присвоен номер - 3294, по льготному списку - 105, по списку инвалидов 1 - ой и 2 - ой группы - 170, заведено учетное дело Номер обезличен. Брак между Савицкой И.В. и А.В., который является сыном собственника домовладения, где проживает заявительница, был расторгнут Дата обезличена г. Октябрьским районным судом г. Краснодара. Как видно из дела по учету лиц нуждающихся в предоставлении жилья, Савицкая И.В. до Дата обезличена г. состояла в очереди но получение жилья, как лицо не являющееся членом семьи собственника жилого помещения и не обеспеченная жильем по условиям договора социального найма. Как видно из предоставленной справки Номер обезличен, Савицкая И.В. является инвалидом с детства, 2 - я группа назначена пожизненно и проходить освидетельствование не обязана, так как заболевание которым она страдает, в современных условиях неизлечимо.

Основанием постановки на учет в 1990 г. послужило то обстоятельство, что она и ее сын проживают в комнате площадью 18 кв. м., на условиях договора найма, в домовладении не принадлежащем ей и членам ее семьи. В силу требований ст. 684 ГК РФ, договор найма жилого помещения заключается на срок не превышающий 5 лет, однако в случае если наймодатель не позднее 3 месяцев до истечения срока не предупредил нанимателя об отказе от продления договора, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Обстоятельств подтверждающих, что прежний договор найма комнаты площадью 18 кв.м. в домовладении по адресу ... ... дом Номер обезличен был прекращен и Савицкая И.В. и ее сын - приобрели право пользования другим жилым помещением, муниципальные органы суду не представили.

В связи с изложенным суд считает, что распоряжение главы администрации ЦО г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена г., в части снятия Савицкой И.В. с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений, как лицо обеспеченное жилой площадью по социальной норме - не основано на требованиях закона. При принятии решения, суд учитывает и то обстоятельство, что Савицкая И.В., в установленном законом порядке, не была извещена о снятии ее с учета и таким образом была лишена права своевременно обратиться в суд с заявлением оспаривающим решение должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- Признать распоряжение главы администрации ЦВО г. Краснодара от Дата обезличена г. за Номер обезличен в части снятия с учета Савицкой И.В. как нуждающейся в предоставлении жилого помещения и исключении ее из списка инвалидов, списка работников здравоохранения и списка граждан страдающих заболеваниями дающее право на первоочередное получение жилой площади - незаконным.

- Обязать администрацию ЦВО г. Краснодара - восстановить Савицкую И.В. и членов ее семьи в очереди граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения, с учетной датой постановки - Дата обезличена г., внеся соответствующие изменения в отчетную документацию.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-

Дата обезличена года ... суд ... в составе:

председательствующего Стариковой М.А.

С участием:

Адвоката, Майорова С.П.

предоставившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савицкой И.В. о признании незаконным распоряжения главы администрации ЦВО г. Краснодара Номер обезличен от Дата обезличена г. о снятии ее с учета граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- Признать распоряжение главы администрации ЦВО г. Краснодара от Дата обезличена г. за Номер обезличен в части снятия с учета Савицкой И.В. как нуждающейся в предоставлении жилого помещения и исключении ее из списка инвалидов, списка работников здравоохранения и списка граждан страдающих заболеваниями дающее право на первоочередное получение жилой площади - незаконным.

- Обязать администрацию ЦВО г. Краснодара - восстановить Савицкую И.В. и членов ее семьи в очереди граждан нуждающихся в предоставлении жилого помещения, с учетной датой постановки - Дата обезличена г., внеся соответствующие изменения в отчетную документацию.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий-