Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар «Дата обезличена 2010 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Антоновой ФИО8 к ОАО «СК «Трансгарант» о взыскании страховой суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Антонова Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Трансгарант» о взыскании страховой суммы.
В обоснование своих требований истица указала, что Дата обезличена года в городе Краснодаре на ..., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093 г/н Номер обезличен, принадлежащего ей на праве собственности и автомобилем ВАЗ 217030 г/н Номер обезличен, под управлением Меликсетова ФИО3.
Виновным, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС признан водитель ФИО3, который был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.Номер обезличен ст. Номер обезличен КоАП РФ.
Ответственность владельца автомобиля ВАЗ 217030 г/н Номер обезличен застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ОАО «СК «Трансгарант» о чем был выдан страховой полис серии ВВВ Номер обезличен. Истица Дата обезличена года обратилась в указанную страховую компанию за выплатой страховой суммы. Однако по настоящее время ответчик уклоняется от страхового возмещения, в связи с чем, просит суд взыскать причитающуюся ей страховую сумму в размере 28 464 рубля, неустойку - 27 936 рублей, услуги нотариуса- 500 рублей, государственную пошлину - 1 892 рубля, оплату услуг представителя - 10 000 рублей, услуги оценщика - 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы - Дорошко М.П. поддержал заявленные исковые требования своей доверительницы, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Саакян Э.А. возражал против заявленных Антоновой Н.П. исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, в остальной части заявленных требований не возражал.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Антоновой Н.П. исковые требования обоснованы, однако подлежат частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в 12 часов 30 минут Меликсетов Д.А. управляя автомобилем ВАЗ 217030 г/н Номер обезличен и двигаясь по ... со стороны ... в сторону ... напротив дома Номер обезличен не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21093 г/н Номер обезличен, под управлением Антоновой Н.Л. и допустил с ней столкновение.
За совершенное правонарушение Меликсетов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1064 и 1079 ГК РФ право возмещения вреда принадлежит собственнику имущества.
Ответственность владельца автомобиля автомобилем ВАЗ 217030 г/н Номер обезличен была застрахована в ОАО «СК «Трансгарант» по страховому полюсу серии ВВВ Номер обезличен, срок действия которого установлен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть, ДТП с участием автомобилей ВАЗ 217030 г/н Номер обезличен, под управлением Меликсетова Д.А. и ВАЗ 21093 г/н Номер обезличен, принадлежащего истице, произошло в период действия страхового договора.
Из отчета Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что стоимость устранения дефектов автомобиля ВАЗ 217030 г/н Номер обезличен, с учетом износа составляет 28 464 рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из смысла ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при неисполнении обязанности о выплате страховой суммы в установленный законом срок - 30 дней со дня обращения, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Неустойка, подлежащая взысканию с Дата обезличена года по Дата обезличена года в пользу Антоновой Н.П. составляет 27 936 рублей (120 000 рублей - основной долг х 9 % ставка банковского рефинансирования / 1/75 = 144 рубля за каждый день просрочки), (144 рубля х 194 дня = 27 936 рублей).
Однако стороны в судебном заседании пришли к соглашению, что размер неустойки возможно снизить до 20 000 рублей, которая и подлежит взысканию.
Таким образом, в соответствии со ст. 15 ГК РФ заявленные Антоновой Н.П. исковые требования в части взыскания страховой суммы и неустойки подлежат удовлетворению.
Для восстановления нарушенного права Антонова Н.П. обратилась за судебной защитой, так как ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства по договору страхования, и понес судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Антонова Н.П. оплатила государственную пошлину в размере 1.892 рубля. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Статья. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 10000 рублей, на оплату услуг специалиста 3000 рублей, а так же истицей было затрачено 500 рублей на оформление доверенности. С учетом сложности дела, его продолжительности, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично в размере 11000 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Трансгарант» в пользу АНТОНОВОЙ ФИО8 сумму материального ущерба в размере 28 464 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, неустойку в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя - 8 000 (восемь тысяч) рублей, сумму оплаченной государственной пошлины - 1 892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля, расходы по определению стоимости ремонта автотранспортного средства - 3 000 (три тысячи) рублей, а всего 61 356 (шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей.
В остальной части заявленных Антоновой ФИО8 исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -