Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар Дата обезличена 2010 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,
при секретаре Рыбала В.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Язевой ФИО7 к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Язева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании страховой суммы.
В обоснование своих требований истица пояснила, что Дата обезличена года в городе Краснодаре, произошло ДТП с участием автомобилей Опель Астра Номер обезличен под управлением Баженова Д.А., Сузуки Номер обезличен, под управлением Ковальчук С.М., и автомобилем Форд Фокус Номер обезличен принадлежащего ей на праве собственности.
Виновным, по факту указанного дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС признан водитель Баженов Д.А., который был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.Номер обезличен ст. Номер обезличен КоАП РФ.
Ответственность владельца автомобиля Опель Астра Номер обезличен, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ООО «Страховая группа «Адмирал» о чем был выдан страховой полис серии ВВВ Номер обезличен. В связи с чем, она Дата обезличена года обратилась в указанную страховую компанию за выплатой страховой суммы. Однако по настоящее время ответчик уклоняется от страхового возмещения, в связи с чем, просит суд взыскать причитающуюся ей страховую сумму в размере 49 424,64 рубля, неустойку - 4 072, 10 рубля, государственную пошлину - 1 895 рублей, оплату услуг эксперта - 3 000 рублей.
В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования и просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 36 219, 32 рублей, неустойку - 7 677, 99 рублей, в остальной части поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика - Вэйс К.В., оставила рассмотрение заявленных Язевой И.А. исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Язевой И.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года в городе Краснодаре, произошло ДТП с участием автомобилей Опель Астра Номер обезличен, под управлением Баженова Д.А., Сузуки Номер обезличен, под управлением Ковальчук С.М., и автомобилем Форд Фокус Номер обезличен принадлежащего истице на праве собственности.
За совершенное правонарушение Баженов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1064 и 1079 ГК РФ право возмещения вреда принадлежит собственнику имущества.
Ответственность владельца автомобиля Опель Астра Номер обезличен была застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал» по страховому полюсу серии ВВВ Номер обезличен, срок действия которого установлен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть, ДТП с участием автомобилей Опель Астра Номер обезличен, под управлением Баженова Д.А., Сузуки Номер обезличен, под управлением Ковальчук С.М., и автомобилем Форд Фокус Номер обезличен принадлежащего истице, произошло в период действия страхового договора.
Из отчета Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что стоимость устранения дефектов автомобиля Форд Фокус Номер обезличен, с учетом износа составляет 49 424, 64 рубля, однако истицей в судебном заседании указанная сумма снижена до 36 219, 32 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Язевой И.А.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из смысла ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ при неисполнении обязанности о выплате страховой суммы страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, в связи с чем, неустойка, подлежащая взысканию с Дата обезличена года по Дата обезличена года в пользу Язевой И.А. составляет 15 359, 99 рублей (8:75:100) х 160 000 х 90 дней).
В судебном заседании стороны пришли к соглашению, что размер неустойки возможно снизить до 7677, 99 рублей, которая и подлежит взысканию.
Таким образом, в соответствии со ст. 15 ГК РФ заявленные Язевой И.А. исковые требования в части взыскания страховой суммы и неустойки подлежат удовлетворению.
Для восстановления нарушенного права Язева И.А. обратилась за судебной защитой, так как ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять обязательства по договору страхования, и понесла судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Язева И.А. оплатила государственную пошлину в размере 1 895 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Статья. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг специалистов. Расходы истицы, на оплату услуг специалиста составили 3000 рублей, которые и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу ЯЗЕВОЙ ФИО7 сумму материального ущерба в размере 36 219 (тридцать шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 32 копейки, неустойку в сумме 7677 (семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 99 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины - 1 895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей, оплату услуг специалиста - 3 000 (три тысячи) рублей, а всего 48 792 (сорок восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -