РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010г. Октябрьский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванец О.Е. к Заголевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванец О.Е. обратилась в суд с иском к Заголевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указывая, что Дата обезличенаг. между ней и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 2300 долларов США сроком до Дата обезличена г. Ответчику была передана денежная сума займа в размере 2300 долларов США, что подтверждается распиской от Дата обезличена года. Требования истца о воврате указанной суммы ответчик не выполнил. Просит взыскать денежную сумму в размере 80229 рублей 31 копейка, в том числе сумма займа в размере 68 614 рублей 09 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 1292 рубля 70 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1959 рублей 62 копейки, сумму убытков в части, превышающей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6362 рубля 90 копеек, сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей; судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2204 рубля 57 копеек.
В судебном заседании истец Иванец О.Е. на удовлетворении заявленных требований настаивала, указала доводы, содержащиеся в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что подтверждается телефонограммой от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., имеющиеся в материалах дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 и п.1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг. между истцом Иванец О.Е. и ответчиком Заголевой Г.А. был заключен договор займа по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 2300 долларов США. В подтверждение указанной денежной суммы ответчиком была выдана расписка.
Сумма займа в размере 2300 долларов США соответствует 68614 рублей 09 копеек из расчета курса доллара США на Дата обезличена г. 29,8322 рубля за 1 доллар США, поскольку истец предъявляет исковые требования на Дата обезличена г.
Суд соглашается с представленными расчетами истца о сумме процентов за пользование суммой займа в размере 1292 рубля 70 копеек по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10% на момент предъявления требования должнику Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.(10%:12=0,83% в месяц; 0,83%:30=0,028% в день; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 68614,09*0,83%=569,50 рублей; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 68614,09*0,83%=569,50 рублей; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 68 614,09*0, 028%*8 дней=153, 70 рублей, 569,50 рублей+569,50 рублей+153,70 рублей=1292,70 рублей), подлежащей взысканию, т.к. они основаны на требованиях закона.
В части исковых требований истца Иванец О.Е. к Заголевой Г.А. о взыскании сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего:
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Учитывая обстоятельства дела, суд соглашается с представленным расчетом истца о сумме процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10% на момент предъявления требований Дата обезличена г. ( 10%:12:30=0, 028% в день, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.-102 дня просрочки; 68614,09*0,028%*102 дня=1959,62), подлежащей взысканию, т.к. она основаны на требованиях закона.
Суд считает необходимым отметить, что истцом предоставлен расчет суммы исковых требований на Дата обезличена г.
В части исковых требований истца Иванец О.Е. к Заголевой Г.А. о взыскании суммы убытков в части, превышающей проценты за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Под обычными условиями гражданского оборота понимаются типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, а так же то, что падение курса валют является непредвиденным обстоятельством, не зависящим от воли сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания суммы убытков, превышающей проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Иванец О.Е. 2.204 рублей 57 копеек- уплаченную государственную пошлину, 2.000 рублей расходы на оплату юридических услуг.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Иванец О.Е. к Заголевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Заголевой Г.А. в пользу Иванец О.Е. 68.614 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 09 (девять) копеек сумму основного долга, 1292 (одна тысяча двести девяносто два) рубля 70 (семьдесят) копеек -проценты по договору, 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки -проценты за пользование чужими денежными средствами, 2204 (две тысячи двести четыре) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек -оплаченную истцом государственную пошлину, 2000 (две тысячи) рублей- сумму расходов на оплату юридических услуг, а всего 76070 (семьдесят шесть тысяч семьдесят) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Федеральный судья: