Решение о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Коноплева С.Г. к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коноплев С.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование своих доводов истец указал, что Дата обезличена году между истцом и ОАО «Страховое общество «ЖАСО» был заключен договор добровольного страхования автомобиля ..., госномер Номер обезличен регион по риску «КАСКО».

Дата обезличена года на 35 км + 100 м автодороги ст. Калининская-ст. Новотитаровская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., госномер Номер обезличен регион, принадлежащего истцу Коноплеву С.Г. и под его управлением. В результате указанного ДТП транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения.

Истец обратился в ОАО «ЖАСО» с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению были приложены все необходимые документы, предусмотренные п.2.5.1.4 Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков.

Данное ДТП было признано ответчиком страховым случаем и был определен размер ущерба в сумме 117 880 рублей 08 копеек. Однако своевременно указанная сумма истцу выплачена не была, в связи с чем, он был вынужден снова обратиться с заявление в страховую компанию, однако ответ им не был получен.

Дата обезличена года истец обратился к независимому эксперту и им была проведена экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., госномер Номер обезличен регион с учетом износа составила 184 276 рублей 19 копеек, без учета износа - 244 756 рублей 50 копеек.

Затем Дата обезличена года ответчиком без сообщения истцу была выплачена страховая сумма в размере 123 780 рублей 08 копеек на расчетный счет в банке ФИО7, который является выгодоприобретателем согласно договора страхования.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120 976 рубля 42 копейки (то есть стоимость восстановительного ремонта автомобиля за вычетом уже выплаченной истцу ответчиком суммы). Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оценке поврежденного транспортного средства в сумме 3500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4004 рубля 40 копеек, оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, неустойку за пользование денежными средствами в размере 10 743 рубля 04 копейки и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара по настоящему гражданскому делу была назначена экспертиза, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 203 480 рублей 82 копейки. С учетом данных обстоятельств, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 79 700 рублей; расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 3500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4004 рубля 40 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и неустойку за пользование денежными средствами в размере 6 378 рублей 46 копеек. В части взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 рублей он на требованиях не настаивает.

Уточнения исковых требований приняты судом.

Представитель ответчика ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что он не признает исковые требования о возмещении суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП, с заключением эксперта он не согласен, считает, что ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала свои обязательства перед истцом выполнило выплатив ему сумму страхового возмещения в размере 123 780 рублей 08 копеек. Кроме того, по его мнению, представитель истца не правильно рассчитал сумму неустойки, поскольку страховая компания перечислила в банк денежные средства Дата обезличена года и не их вина в том, что банк сообщил истцу о поступившей на счет сумме только в январе 2010 года.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Как следует из материалов дела Дата обезличена года на 35 км + 100 м автодороги ст. Калининская-ст. Новотитаровская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., госномер Номер обезличен регион, принадлежащего истцу Коноплеву С.Г. и под его управлением. В результате плохих погодных условий - дождя и находившейся на дороге насыпи в виде глины водитель Коноплев С.Г. не справился с управлением, съехал на обочину и перевернулся. В результате указанного ДТП транспортному средству истца были причинены значительные механические повреждения.

Как следует из представленной суду копии справки об участии в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован.

Ранее, Дата обезличена году между истцом и ОАО «Страховое общество «ЖАСО» был заключен договор добровольного страхования автомобиля ФИО9, госномер Номер обезличен регион по риску «КАСКО», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств и сопутствующих рисков КАСКО Номер обезличен от Дата обезличена года. Срок действия договора страхования с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Автомобиль был застрахован от риска ущерба в пределах страховой суммы - 400 000 рублей, за что была уплачена страховая премия в размере 37 994 рублей.

На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара и представленных в материалах дела документах экспертом ... была проведена судебная авто-техническая экспертиза Номер обезличена от Дата обезличена года для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ФИО10, госномер Номер обезличен, в ходе которой экспертом была установлена величина материального ущерба, причиненного автотранспортному средству (с учетом износа) в размере 203 480 рублей 82 копейки.

В соответствии с разделом 2.3. Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных генеральным директором ОАО «ЖАСО» Дата обезличена г. страховым случаем признается повреждение или гибель транспортного средства (его частей), а также дополнительного оборудования в результате ДТП, пожара и его тушения, взрыва, стихийного бедствия, повреждения застрахованного ТС по вине дорожных, дорожно-эксплуатационных, коммунальных и технических служб, противоправных действий третьих лиц и так далее.

В разделе 2.7. указанных выше Правил приведен перечень оснований для отказа в страховой выплате, ни одно из которых не может быть применено в случае с автомобилем истца Коноплева С.Г.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования).

Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.

В соответствии с п. Дата обезличена «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору страхования истек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

До рассмотрения дела в суде ответчик не выполнил данное требование закона в полном объеме, что является односторонним отказом от выполнения обязательства.

Суд при вынесении решения учитывает, что ответчик частично выплатил сумму страхового возмещения в размере 123780 рублей 08 копеек на лицевой счет истца, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года.

Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма не доплаченной выплаты страхового возмещения в размере 79 700 рублей, то есть стоимость восстановительного ремонта за вычетом уже выплаченной истцу ответчиком суммы.

По мнению суда также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки, однако истцом указанная сумма рассчитана не верно. Так, Дата обезличена года а адрес ответчика выгодоприобретателем ФИО11 было направлено сообщение с реквизитами Коновлева С.Г. для перечисления суммы страхового возмещения. Как уже отмечалось выше, в соответствии с п. Дата обезличена «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней. Таким образом, с учетом указанных сроков страховая выплата должна была быть произведена Дата обезличена года, однако она была произведена лишь Дата обезличена года, то есть с просрочкой на 81 день. Соответственно именно за этот период с ответчика должна быть взыскана сумма неустойки. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, что составляет 11,5 %. На основании изложенного с ответчика в ползу истца подлежит взысканию неустойка за пользование чужими денежными средствами в размере 3218 рублей 28 копеек (11,5%:360 дней=0,032% в день; 0,032% х 81 день просрочки= 2,6% за указанный период;123780 рублей 08 копеек суммы страховой выплаты х 2,6%= 3 218 рублей 28 копеек).

В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноплева С.Г. к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: ..., ... в пользу Коноплева С.Г., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... - 79 700 рублей суммы недоплаченного страхового возмещения.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: ..., ... в пользу Коноплева С.Г., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... - 3 218 рублей 28 копеек неустойки.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: ..., ... в пользу Коноплева С.Г., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... - 3 500 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки поврежденного транспортного средства.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: ..., ... в пользу Коноплева С.Г., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... - 8 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: ..., ... в пользу Коноплева С.Г., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... - 4 004 рубля 40 копеек в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины за подачу иска.

Всего взыскать: 98 422 рубля 68 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Судья Мантул Н.М.