Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Краснодар Дата обезличена 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании действий (бездействий) сотрудников УФССП России по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) сотрудников УФССП России по Краснодарскому краю.
В обоснование своих требований заявитель указал, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Дата обезличенаг. в Крымский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист Центрального районного суда г. Волгограда по делу Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежных средств. К заявлению о возбуждении исполнительного производства приложена копия доверенности представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличена Номер обезличен, заверенная печатью организации и подписью уполномоченного должностного лица ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
Дата обезличенаг. в адрес ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» поступило постановление от Дата обезличенаг. судебного пристава-исполнителя Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» начальнику отдела - старшему судебному приставу Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю направлена жалоба от Дата обезличенаг. Номер обезличен о признании незаконным постановления от Дата обезличенаг. судебного пристава-исполнителя Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Постановлением от Дата обезличенаг. начальника Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО5 отказано в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличена Номер обезличен.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» руководителю УФССП России по Краснодарскому краю-главному судебному приставу Краснодарского края направлена жалоба от Дата обезличенаг. Номер обезличен о признании незаконным постановления от Дата обезличенаг. начальника Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО5, которым отказано в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
Постановлением от Дата обезличенаг. заместителя руководителя УФССП России по Краснодарскому краю-заместителя главного судебного пристава Краснодарского края ФИО4 отказано в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» считает, что постановление от Дата обезличена заместителя руководителя УФССП России по Краснодарскому краю-заместителя главного судебного пристава Краснодарского края ФИО4 об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличена Номер обезличен, постановление от Дата обезличена начальника Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю - старшего судебного пристава ФИО5 об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличена Номер обезличен и постановление от Дата обезличена судебного пристава-исполнителя Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствуют действующему законодательству. Постановление от Дата обезличена вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» со ссылкой на то, что «исполнительный документ предъявлен представителем по доверенности (светокопии), оформленной не надлежащим образом, а именно: доверенность представителя не скреплена печатью организации-доверителя и не подписана ее руководителем».
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель УФССП России по КК в судебном заседании требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не признала и пояснила, что оспариваемые постановления вынесены законно и обоснованно. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности требований ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга».
Как установлено в судебном заседании, в Крымский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю на исполнение повторно поступил исполнительный лист Центрального районного суда г. Волгограда по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг. о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Крымского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного, производства, в связи с тем, что приложенная к исполнительному документу ксерокопия доверенности, оформленна не в установленном законном порядке.
Дата обезличена в Крымский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю поступила жалоба представителя по доверенности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО6 на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена, по результатам рассмотрения которой Дата обезличена начальником отдела - старшим судебным приставом Крымского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
Так же, Дата обезличена по делу Номер обезличен Крымским районным судом Краснодарского края рассмотрена жалоба ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на действия судебного пристава-исполнителя Крымского районного отдела службы судебных приставов ФИО3 по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Данное постановление судебного пристава-исполнителя судом признанно законным, в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказано.
Дата обезличена в Управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступила жалоба представителя по доверенности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ФИО6 на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное Дата обезличена начальником отдела -старшим судебным приставом Крымского районного отдела службы судебных приставов ФИО5
Заместителем УФССП России по Краснодарскому краю рассмотрена вышеуказанная жалоба и вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от Дата обезличена Номер обезличен.
В судебном заседании установлено, что доверенность представителю ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» выдана в г. Саратове, соответственно скреплена печатью организации. К исполнительному документу приложена ксерокопия доверенности, заверенная печатью филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», расположенного в г. Волгограде. Ксерокопия доверенности и исполнительный документ направлены в Крымский районный отдел судебных приставов посредством почтовой связи, подлинник или копия доверенности, оформленная в установленном законном порядке, не представлена, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовала возможность установить подлинность представленной копии доверенности, определяющей полномочия представителя.
В соответствии ст. 54 ФЗ «Об исполнительном производстве» полномочия представителей удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в установленном законном порядке, а в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, которое подписывается взыскателем либо его представителем.
Таким образом, согласно ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства если, исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем (устранение обстоятельств, послуживших основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа, в порядке установленном законом).
При этом представитель приложил к заявлению доверенность, оформленную установленном порядке.
В соответствии со ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации. При этом, в соответствии с Приказом Министерства Юстиции РФ от 25.06.2008 №126 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» при участии в исполнительном производстве представителей сторон пристав помещает в исполнительное производство доверенность представителя (подлинник или копию), оформленную в порядке, установленном статьями 185-189 ГК РФ и ст. 57 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, решением Крымского районного суда Краснодарского края от Дата обезличена по делу Номер обезличен в удовлетворении аналогичного заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - отказано.
При таких обстоятельствах оспариваемые постановления - обоснованны и законны, а соответственно заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 441 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об оспаривании действий (бездействий) сотрудников УФССП России по Краснодарскому краю, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья