К делу Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Октябрьский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Драгунову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Драгунову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указывая, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 42400,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 42400,00 рублей, проценты за пользование кредитом-29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Драгунов И.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Драгунова И.С. задолженность по кредитному договору в размере 51203 рубля 63 коп., сумму государственной пошлины в размере 1736 рублей 11 коп.
В судебном заседании представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В просительной части искового заявления имеется требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя и вынесении решения в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судебные извещения направлялись по адресу его проживания и регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 307ГК РФ, во взаимосвязи со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено и подтверждено материалами дела Дата обезличенаг. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Соглашению был присвоен номер Номер обезличен по условиям которого сумма кредитования составила 42400,00 рублей, проценты за пользование кредитом-29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно выписке по счету, имеющейся в материалах дела, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика Драгунова И.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 51203 рубля 63 копейки, а именно: 42154,70 рублей- просроченный основной долг; 4511,73 рублей- начисленные проценты; 2983,13 рубля- комиссия за обслуживание счета; 1554,07 рубля- штрафы и неустойки.
По состоянию на Дата обезличенаг. ответчиком выплачено 34340, 52 рублей.
Нормами п.п.2.7,7.1-7.2 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию 51203 рубля 63коп., состоящая из: 42154,70 рублей- просроченный основной долг; 4511,73 рублей- начисленные проценты; 2983,13 рубля- комиссия за обслуживание счета; 1554,07 рубля- штрафы и неустойки.
Разрешая вопрос о возмещении истцу суммы оплаченной им государственной пошлины, суд руководствуется ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Уплата суммы госпошлины при подаче иска подтверждены платежным поручением на сумму 1736 рублей 11 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Драгунову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Драгунова И.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 51203 (пятьдесят одна тысяча двести три) рубля 63 копейки задолженность по кредитному договору.
Взыскать с Драгунова И.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 11 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: