О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Дворникова Н.Л.,
с участием:
заявителя Липеева А.Б.
представителя заявителей Ковтун Г.Н. и Липеева А.Б. Османовой Р.А.,
предоставившей доверенность от Дата обезличена
представителя Администрации муниципального образования город Краснодар Левченко Е.В.,
действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена
при секретаре Джамирзе Ф.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ковтун Г.Н. и Липеева А.Б. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Ковтун Г.Н. и Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, и об оставлении искового заявления без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена, иск Администрации муниципального образования город Краснодар к Ковтун Г.Н. и Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности - удовлетворен в полном объеме
Ковтун Г.Н. и Липеев А.Б. обратились в суд с требованием об отмене вышеуказанного заочного решения, поскольку не согласны с вынесенным заочным решением суда, не были надлежащим образом извещены о слушании дела, не присутствовали в судебном заседании, не могли принести свои возражения и пояснения относительно исковых требований, кроме того, истец ранее неоднократно обращался с таким же иском к ответчикам.
В судебном заседании заявитель Липеев А.Б. и представитель заявителей Османова Р.А. поддержали заявленные требования, просили суд отменить заочное решение суда от Дата обезличена и оставить исковое заявление без рассмотрения.
Представитель Администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании не возражала против отмены заочного решения от Дата обезличена и оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, считает, что заявление Ковтун Г.Н. и Липеева А.Б. об отмене заочного решения и оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению, поскольку неявка ответчиков в судебное заседание, состоявшееся Дата обезличена была вызвана уважительными причинами, кроме того, заявители в своем заявлении ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые влияют на обоснованность принятого решения суда.
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена удовлетворены исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к Ковтун Г.Н. и Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности л.д. 23-24)
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Кроме того, суду стало известно, что решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена отказано в удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа город Краснодар к Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 34-36). Определением Краснодарского краевого суда от Дата обезличена решение Октябрьского районного суда от Дата обезличена оставлено без изменения, а кассационная жалоба Администрации муниципального образования город Краснодар - без удовлетворения л.д. 37-38).
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена удовлетворены исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок. Определением Краснодарского краевого суда от Дата обезличена заочное решение Октябрьского районного суда от Дата обезличена отменено, не передавая дело на новое рассмотрение, принято новое решение, в соответствии с которым отказано в удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования город Краснодар к Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок л.д. 39-41).
А так же, определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена приостановлено производство по делу по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Липееву А.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского края от Дата обезличена, оставлено в силе определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена о приостановлении производства. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от Дата обезличена удовлетворена надзорная жалоба Администрации МО г.Краснодар, а определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена и определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского края от Дата обезличена - отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от Дата обезличена, прекращено производство по делу по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Липееву А.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения л.д. 42). Определением Краснодарского краевого суда от Дата обезличена определение Октябрьского районного суда от Дата обезличена оставлено без изменения, а частная жалоба представителя Администрации муниципального образования город Краснодар - без удовлетворения л.д. 43)
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск Администрации муниципального образования город Краснодар к Ковтун Г.Н. и Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности, поскольку имеются возбужденные ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании п.4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61, 242, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ковтун Г.Н. и Липеева А.Б. об отмене заочного решения и оставлении искового заявления без рассмотрения - удовлетворить.
Отменить заочное решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Ковтун Г.Н. и Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности.
Исковое заявление Администрации муниципального образования город Краснодар к Ковтун Г.Н. и Липееву А.Б. о признании недействительным зарегистрированного права собственности - оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Председательствующий /подпись/