Решение по иску о взыскании суммы задолженности

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Колмычек Ю.В.

при секретаре Савункиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Зиновьевой Г.В., Черных А.Ю., Колачевой Т.С. и Ворониной М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению Зиновьевой Г.В., Черных А.Ю., Колачевой Т.С. и Ворониной М.А. к АКБ банк «Москвы» и ООО «ТП «Универсал-Авто» о признании договора недействительным и замене стороны заемщика по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Зиновьевой Г.В.; по кредитному договору Номер обезличен с Черных А.Ю.; по кредитному договору Номер обезличен с Колачевой Т.С.; по кредитному договору Номер обезличен с Ворониной М.А..

В обосновании иска банк указал, что Дата обезличенаг. Зиновьева Г.В. обратилась в банк на представление ей потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, в тот же день был заключен кредитный договор со сроком возврата Дата обезличенаг. под 18 процентов годовых. Так же между сторонами кредитного договора был составлен график возврате, заемных средств и погашения процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Зиновьева Г.В. неоднократно нарушала график возврата заемных денежных средств и погашения процентов путем постоянных задержек платежей, оплачивала не в срок, согласно графику. С Дата обезличенаг. Зиновьева Г.В. прекратила погашения кредита, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Зиновьевой Г.В. по кредитному договору составило 208 144.47 рублей основного долга, 76 186,24 рубля просроченная задолженность, 26 084,49 рублей проценты начисленные на сумму просроченного основного долга, 4162,89 рублей комиссия за досрочный возврат кредита, 33 817,04 рубля штрафные санкции.

Дата обезличенаг. Колачева Т.С. обратилась в банк на представление ей потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, в тот же день был заключен кредитный договор со сроком возврата Дата обезличенаг. под 18 процентов годовых. Так же между сторонами кредитного договора был составлен график возврате, заемных средств и погашения процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Колачева Т.С. неоднократно нарушала график возврата заемных денежных средств и погашения процентов путем постоянных задержек платежей, оплачивала не в срок, согласно графику. С Дата обезличенаг. Колачева Т.С. прекратила погашения кредита, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Колачевой Т.С. по кредитному договору составила 284 330,71 рублей основного долга, 76 254,91 рубля - сумма начисленных процентов, 61 176,45 рубля - сумма штрафов.

Дата обезличенаг. Воронина М.А. обратилась в банк на представление ей потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, в тот же день был заключен кредитный договор со сроком возврата Дата обезличенаг. под 18 процентов годовых. Так же между сторонами кредитного договора был составлен график возврате, заемных средств и погашения процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Воронина М.А. неоднократно нарушала график возврата заемных денежных средств и погашения процентов путем постоянных задержек платежей, оплачивала не в срок, согласно графику. С Дата обезличенаг. Воронина М.А. прекратила погашения кредита, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Ворониной М.А. по кредитному договору составила 529 030,04 рублей основного долга, 66 689,23 рубля - сумма начисленных процентов, 190 775,37 рубля - сумма штрафов.

Дата обезличенаг. Черных А.Ю. обратился в банк на представление ему потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 рублей, в тот же день был заключен кредитный договор со сроком возврата Дата обезличенаг. под 18 процентов годовых. Так же между сторонами кредитного договора был составлен график возврате, заемных средств и погашения процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Черных А.Ю. неоднократно нарушал график возврата заемных денежных средств и погашения процентов путем постоянных задержек платежей, оплачивала не в срок, согласно графику. С Дата обезличенаг. Черных А.Ю. прекратил погашения кредита, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность Черных А.Ю. по кредитному договору составила 284 262,93 рублей основного долга, 77 917,55 рубля - сумма начисленных процентов, 193 417, 23 рубля - сумма штрафов.

Представитель ответчиков по доверенности против исковых требований возражал, при этом предъявил встречные исковые требования к АКБ «Банк Москвы» и ООО «Универсал-Авто» о признании кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенного между Зиновьевой Г.В. и ОАО АКБ «Банк Москвы», кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенного между Черных А.Ю. и ОАО АКБ «Банк Москвы», кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенного между Ворониной М.А. и ОАО АКБ «Банк Москвы», кредитного договора от Дата обезличенаг. Номер обезличен, заключенного между Колачевой Т.С. и ОАО АКБ «Банк Москвы» недействительными, а так же заменить сторону заемщика по данным кредитным договорам с Зиновьевой Г.В., Черных А.Ю., Колачевой Т.С. и Ворониной М.А. на ООО «Универсал-Авто».

В обосновании встречного искового требования представитель ответчиков указал, что Зиновьева Г.В., Колачева Т.С., Черных А.Ю. и Воронина М.А. в Дата обезличена устроились на работу в ООО ТП «Универсал-Авто», в период своей рабочей деятельности руководитель предприятия Г. путем угрозы о расторжении трудового договора с записью в трудовой книжке об увольнении за прогулы вынудила их взять на невыгодных условиях потребительский кредит в АКБ «Банк Москвы» для последующей передаче полученных денежных средств работодателю для развития предприятия.

Зиновьева Г.В., Колачева Т.С., Черных А.Ю. и Воронина М.А. вынуждены былы заключить кредитные договоры с банком, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и в случае отказа от совершения сделки они лишились бы возможности работать в ООО «Универсал-Авто» получать заработную плату и содержать семью.

Руководитель ООО «Универсал-Авто» Г. воспользовалась тем, что Зиновьева Г.В., Колачева Т.С., Черных А.Ю. и Воронина М.А. не осознавали последствия совершения сделки, заверила, что она договорилась с банком и проблем при выдаче не будет, а денежные средства будут быстро возращены и боятся нечего, а в случае отказа возникнут неблагоприятные для них последствия.

Зиновьева Г.В., получив кредит в банке в размере 500 000 рублей, передала своему руководителю все денежные средства, на основании договора займа, заключенного Дата обезличенаг. между Зиновьевой Г.В. и ООО «Универсал-Авто», с условием возврата не позднее Дата обезличенаг. и уплатой 18% годовых.

Черных А.Ю., получив кредит в банке в размере 500 000 рублей, передала своему руководителю все денежные средства, на основании договора займа, заключенного Дата обезличенаг. между Черных А.Ю. и ООО «Универсал-Авто», с условием возврата не позднее Дата обезличенаг. и уплатой 18% годовых.

Воронина М.А., получив кредит в банке в размере 500 000 рублей, передала своему руководителю все денежные средства, на основании договора займа, заключенного Дата обезличенаг. между Ворониной М.А. и ООО «Универсал-Авто», с условием возврата не позднее Дата обезличенаг. и уплатой 18% годовых.

Колачева Т.С., получив кредит в банке в размере 500 000 рублей, передала своему руководителю все денежные средства, на основании договора займа, заключенного Дата обезличенаг. между Ворониной М.А. и ООО «Универсал-Авто», с условием возврата не позднее Дата обезличенаг. и уплатой 18% годовых.

Вся операция по получению денежных средств в банке и передаче ООО «Универсал-Авто» указывает на то, что Зиновьева Г.В., Колачева Т.С., Черных А.Ю. и Воронина М.А., получив денежные средства в банке, сразу передали их в ООО «Универсал-Авто», и не использовали получение потребительского кредита для своих личных нужд. В качестве доказательства отсутствия заинтересованности получения кредита для своих личных нужд ответчики указывают, что процентная ставка за пользование денежными средствами по потребительскому кредиту составляет 18% годовых и в договоре процентного займа заключенного между ответчиком и ООО «Универсал-Авто» размер процентных ставок составляет 18% годовых, таким образом, отсутствует личная заинтересованность ответчика, так как нет выгоды и ответчик не является учредителем вышеуказанного общества.

Ответчики так же пояснили, что погашение кредиторской задолженности они не производили, так как согласно приходно-кассовым ордерам денежные средства, вносимые для погашения кредиторской задолженности вносились не самим заемщиком, а третьими лицами, не уполномоченными на такие действия.

Ответчики считают, что возникают обязательства по возврату кредиторской задолженности не только перед банком, но так же возникла задолженность перед третьими лицами, вносившими денежные средства на лицевой счет Истца, которые в свою очередь имеют право возврата денежных средств с истца в порядке ст. 1102 ГК РФ - как неосновательное обогащение.

Как пояснил представитель ответчиков по доверенности, руководитель ООО «Универсал-Авто» Г. выдала для предъявления в банк и получения кредита справку форму №2- НДФЛ о многократно завышенной заработной плате. Форма № 2-НДФЛ не соответствует действительной заработной плате, в виду того, что ответчики никогда не получали такую большую заработную плату, таким образом руководитель ООО «Универсал-Авто» ввела в заблуждение банк, а банк в свою очередь не проверил обоснованность справки общества о доходах заемщика, в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от Дата обезличена г. Номер обезличен

Так же ответчики сослались на то, что согласно постановлению следственного управления УФСБ России по Краснодарскому краю от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года ответчики были признаны потерпевшими по уголовному делу Номер обезличен по обвинению Г., данное обстоятельство указывает на то, что руководитель ООО «Универсал-Авто» совершал противоправные действия в отношении ответчиков, что так же является основанием для удовлетворения встречных исковых требований.

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала считает не согласен с встречными исковыми требованиями ссылаясь при этом на то, что сделка была совершена в соответствие с требованиями закона. Дата обезличена года между акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО "Банк Москвы" и Зиновьевой Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком возврата Дата обезличена года.

Дата обезличена года между акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО "Банк Москвы" и Черных А.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком возврата Дата обезличена года.

Дата обезличена года между акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО "Банк Москвы" и Колачевой Т.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком возврата Дата обезличена года.

Дата обезличена года между акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО "Банк Москвы" и Ворониной М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком возврата Дата обезличена года.

Ответчики действовали добровольно, без принуждения со стороны сотрудников Банка, и при подписании договора, предоставили весь необходимый пакет документов. Зиновьева Г.В., Колачева Т.С., Черных А.Ю. и Воронина М.А. лично обратились в Банк за кредитом, лично присутствовали при подаче, оформлении и получении документов (страхования жизни, здоровья ...) и их подписании, также лично получали денежные средства, нигде не делали заявлений о том, что в отношении них были произведены насильственные действия, угроз, обмана, стечения тяжелых обстоятельств с целью принуждения подписания документов для получения потребительского кредита.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на исковых требованиях, а в удовлетворении встречных требованиях просил отказать.

Представитель ответчиков в судебном заседании не признал исковые требования банка и просит удовлетворить встречные исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования АКБ «Банка Москвы» не подлежит удовлетворению, а встречные исковые требования Зиновьевой Г.В., Колачевой Т.С., Черных А.Ю. и Ворониной М.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Действие ст. 179 ГК РФ распространяется на сделки любых участников - как физических, так и юридических лиц. Обман представляет собой умышленное введение стороны в заблуждение. Он приобретает юридическое значение тогда, когда к нему прибегают как к средству склонить другую сторону к совершению сделки. Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение. Обман может заключаться и в утверждениях об определенных фактах и в умолчании, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств, знание о которых отвратило бы потерпевшего от совершения сделки.

В связи с тем, что Ответчики постановлениями следственного управления УФСБ России по Краснодарскому краю от Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года были признаны потерпевшими по возбужденному уголовному делу Номер обезличен в отношении Г., то данная сделка, совершенная под влиянием обмана, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), в соответствии со ст. 1789 ГК РФ является недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, ссылка ответчиков на ст. 179 ГК РФ обоснованна и подлежит в данном споре к применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковом требовании АКБ «Банк Москвы» к Зиновьевой Г.В., Черных А.Ю., Колачевой Т.С. и Ворониной М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать.

Встречные исковые заявления Зиновьевой Г.В., Черных А.Ю., Колачевой Т.С. и Ворониной М.А. к АКБ банк «Москвы» и ООО «ТП «Универсал-Авто» о признании договора недействительным и замене стороны заемщика по кредитному договору - удовлетворить.

Признать кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенный между Зиновьевой Г.В. и ОАО АКБ «Банк Москвы» недействительным.

Признать кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенный между Ворониной М.А. и ОАО АКБ «Банк Москвы» недействительным.

Признать кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенный между Колачевой Т.С. и ОАО АКБ «Банк Москвы» недействительным.

Признать кредитный договор от Дата обезличенаг. Номер обезличен заключенный между Черных А.Ю. и ОАО АКБ «Банк Москвы» недействительным.

Заменить сторону заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Зиновьевой Г.В. на ООО «Универсал-Авто».

Заменить сторону заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Ворониной М.А. на ООО «Универсал-Авто».

Заменить сторону заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Колачевой Т.С. на ООО «Универсал-Авто».

Заменить сторону заемщика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Черных А.Ю. на ООО «Универсал-Авто».

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток через районный суд.

Председательствующий