Решение по иску о запрете осуществления деятельности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело Номер обезличен

Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Колмычек Ю.В.

при секретаре Савункиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Центрального округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Апчас» о запрете осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Апчас» о запрете осуществления деятельности в сфере развлечения и отдыха людей в виде эксплуатации кафе «...» в помещении ..., как несоответствующее требованиям пожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор Центрального округа города Краснодара просил суд иск удовлетворить в полном объеме, и пояснил, что ООО «Апчас» при эксплуатации помещения, расположенного по адресу: ..., не соблюдает требования законодательства о пожарной безопасности, чем создает опасность для жизни и здоровья лиц, посещающих указанное развлекательное учреждение с массовым пребыванием людей.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так, по результатам проверки, проведенной по запросу судьи специалистами ОГПН Центрального административного округа города Краснодара в помещении кафе «Милан» выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Установлено, что в кафе:

- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (НПБ 110-03 табл. 1,2);

- горючая отделка путей эвакуации (пункт 53 ППБ 01-03);

- монтаж электропроводки выполнен с нарушениями Правил устройства электроустановок (ППБ 01-03 п.60);

- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (пункт 108 таблица 3 ППБ 01-03);

- допускается загромождение путей эвакуации (пункт 53 ППБ 01-03);

- на окнах установлены глухие металлические решетки (пункт 40 ППБ 01-03);

- нет противопожарной двери на складе (СНиП 21-01-97* п.5.14, 7.4);

- отсутствует система оповещения и управления эвакуацией (НПБ 104-03, разд. 4, 5);

- не разработан план (схема) эвакуации людей на случай возникновения пожара (п.3.п.16 ППБ 01-03; ГОСТ 12.2.143-2009);

- допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (п.60 ППБ 01-03).

Согласно статье 37 ФЗ от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

В соответствии со статьей 21 ФЗ от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», разработка и реализация мер пожарной безопасности для организаций, зданий, сооружений и других объектов, в том числе при их проектировании, должны в обязательном порядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах.

Согласно статье 34 ФЗ от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данные нарушения являются существенными, так как могут быть реальной угрозой жизни и безопасности посетителей и обслуживающего персонала в случае возникновения пожара, и считает исковые требования прокурора Центрального округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 197-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Центрального округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Апчас» о запрете осуществления деятельности - удовлетворить.

Запретить ООО «Апчас» осуществление деятельности в сфере развлечения и отдыха людей в виде эксплуатации кафе «...» в помещении ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий -