РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.,
при секретаре Савункиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» к ООО «Ралли» и Минченко С.В. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ООО «Ралли» и Минченко С.В. о взыскании суммы задолженности в размере 2211 815 (два миллиона двести одиннадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 52 копейки, суммы госпошлины в размере 19 259 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 08 копеек.
В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Минченко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между истцом - Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» и ООО «Ралли» был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 1700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей сроком возврата Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора АКБ «Банк Москвы» предоставил ООО «Ралли» в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на цели пополнения оборотных средств в размере 1700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, а ответчик, в свою очередь, на основании пункта 1.2. кредитного договора, обязался возвратить полученный кредит, уплачивая проценты за пользование кредитом в размере 26 (двадцать шесть) процентов годовых.
Согласно выписки по счету, имеющейся в материалах дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.
Так как заемщиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, Банком Дата обезличена года в адрес ООО «Ралли» и поручителя Минченко С.В. были направлены требования (исх. Номер обезличен, исх. Номер обезличен) о досрочном возврате полученного кредита в сумме 1530 810 рублей 66 копеек, уплаты всех текущих и просроченных платежей и штрафных санкций. По состоянию на Дата обезличена года кредит в сумме 1530 810 рублей 66 копеек не возвращен, проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года также не уплачены.
В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 7.1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрено, что Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита с причитающимися процентами, в том числе в случае неполучения Банком любого из причитающихся платежей в установленные договором сроки.
В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В обеспечении обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Минченко С.В. заключен договор поручительства Номер обезличен. Согласно заключенного договора поручительства поручитель Минченко С.В. принимает на себя обязательство отвечать перед Кредитором - акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» на условиях и в соответствии с договором за исполнение ООО «Ралли» всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства, поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств ООО «Ралли» по соответствующему кредитному договору.
Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В обеспечение обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ООО «Ралли» заключен договор залога движимого имущества Номер обезличен, предметом которого является трактор «...» залоговой стоимостью 242 554 рубля.
В обеспечение обязательств по основному кредитному договору Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ООО «Ралли» заключен договор залога движимого имущества Номер обезличен, предметом которого являются сеялки, культиваторы в ассортименте залоговой стоимостью 1675 446 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
На Дата обезличена года задолженность ООО «Ралли» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила всего: 2 211 815 (два миллиона двести одиннадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 52 копейки, и состоит из сумм: 1 530 810 (один миллион пятьсот тридцать тысяч восемьсот десять) рублей 66 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 472 031 (четыреста семьдесят две тысячи тридцать один) рубль 98 копеек - сумма начисленных процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 104 486 (сто четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 44 копейки - сумма неустойки по просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года; 104 486 (сто четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 44 копейки - сумма неустойки за неуплату процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суммы уплаченной суммы государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» к ООО «Ралли» и Минченко С.В. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Ралли» и Минченко С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» в лице Краснодарского филиала ОАО «Банк Москвы» сумму в размере 2211 815 (два миллиона двести одиннадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 52 копейки, суммы госпошлины в размере 19 259 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 08 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ООО «Ралли», с установлением начальной продажной цены 242 554 (двести сорок две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ООО «Ралли», с установлением начальной продажной цены 1675 446 (один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: