РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года город Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего Колмычек Ю.В.,
секретаря Савункиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляхевич В.С. к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по КК и прокуратуре Западного внутригородского округа города Краснодара о взыскании суммы в качестве компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ляхевич В.С. обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по КК и прокуратуре Западного внутригородского округа города Краснодара о взыскании суммы в качестве компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ, а постановлением от Дата обезличена года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Дата обезличена года уголовное дело в отношении него прекращено за отсутствием в действиях Ляхевич В.С. состава преступления. В связи с данной обстановкой он перенес обширный инфаркт миокарда. Дата обезличена года Ляхевич В.С. был направлен в Кардиологический центр грудной хирургии для подготовки и проведения операции на сердце. В связи с этим он вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в результате длительного уголовного преследования, применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, он испытывал нравственные страдания, так как были нарушены его личные имущественные и неимущественные права.
Представитель Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по КК в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что степень физических и нравственных страданий истца несоразмерны сумме морального вреда, определенной истцом, поскольку истец мог жить нормальной жизнью, общаться со своими друзьями и родными.
Представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, и пояснил, что истец указывает на незаконность возбуждения уголовного дела, что ничем не подтверждается, так как имеется приговор суда.
В судебном заседании прокурор возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что уголовное дело было прекращено частично.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что действительно Дата обезличена года в отношении Ляхевич В.С. было возбуждено уголовное дело по статье 315 УК РФ, а постановлением от Дата обезличена года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Дата обезличена года уголовное дело в отношении него прекращено за отсутствием в действиях Ляхевич В.С. состава преступления, и за ним было признано право на реабилитацию, в связи с незаконным преследованием.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Основанием для осуществления компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда согласно ст. 1100 ГК РФ является вред, причиненный гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
Предоставленными медицинскими документами, имеющихся в материалах дела, подтверждается факт перенесенного инфаркта миокарда, а также нахождения его в медицинском учреждении.
В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Таким образом, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и считает размер вреда, указанного истцом, завышенным, и определяет его в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с частью статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд приходит к выводу о необходимости возмещения ответчиком расходов, понесенных истцом в связи с оказанием услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ляхевич В.С. к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по КК и прокуратуре Западного внутригородского округа города Краснодара о взыскании суммы в качестве компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны РФ в пользу Ляхевич В.С. в счет возмещения морального вреда 200 000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны РФ пользу Ляхевич В.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий