Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 25.08.2010 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи: Чемеричко Л.С.
при секретаре: Корольковой А.А
с участием:
представителя ответчика- адвоката: Арутюноой Г.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Толякова В.Н. к Толяковой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец в своем исковом заявлении и в судебном заседании пояснил суду следующее: На праве собственности ему принадлежит 19/50 части жилого дома ... на основании свидетельства о наследовании по закону Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчица Толякова бывшая жена сына Толякова А.В., брак с которой прекращен Дата обезличена году, согласно актовой записи Номер обезличен свидетельство о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС ЦВО г. Краснодара. С Дата обезличена года Толякова А.В. зарегистрирована в домовладении по вышеуказанному адресу. Членом семьи истца ответчица Толякова никогда не являлась. После расторжения брака с сыном истца ответчица забрав свои вещи, выехала из домовладения, не сообщив адреса своего нового места жительства. Так как, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Ответчик в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду неизвестно, повестка о вызове в суд ответчику направлялись в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ.
Суд в порядке ст.50 ГПК РФ для вынесения законного и обоснованного решения по делу определением от 25 августа 2010 года назначил ответчику в качестве представителя - дежурного адвоката Арутюнову Г.Б.
Представитель ответчика считает требования истца законными и обоснованными.
Выслушав объяснения истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:
На основании свидетельства о праве наследования по закону от Дата обезличенаг домовладение ... принадлежит истцу, в соответствии с копией домовой книги ответчик зарегистрирован по месту жительства истца. Согласно справки отдела милиции №3 г. Краснодара от 23.08.2010 года выданной Толякову В.Н. о том, что по ..., ответчик не проживает на протяжении 1,5 лет.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик не проживает в домовладении истца, на домовладение не претендует, место её жительства истцу не известно. Оставаясь зарегистрированным в домовладении истца, ответчик нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Согласно п.2 ст. 288 ГПК РФ: Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Соглашения между истцом и ответчиком не заключались, то есть суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Толякова В.Н. к Толяковой О.В. о прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Толякову О.В., Дата обезличена года рождения, уроженку ..., Краснодарского края прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
председательствующий: Л.С. Чемеричко