Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«Дата обезличена» сентября 2010г. г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара
в составе председательствующего Гончарова О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огаркова С.А. и Чабан Л.А. к ОАО «РЖД» в лице Краснодарского отделения структурного подразделения СКЖД филиала ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Огаркова С.А. и Чабан Л.А. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличенаг. на Номер обезличен км ж/д платформе ... грузовым поездом Номер обезличен под управлением машиниста ФИО5 был смертельно травмирован ФИО4, Дата обезличена г.р. От полученных травм он скончался на месте происшествия. Погибший ФИО4 был сыном Огаркова С.А. и родным братом Чабан Л.А.
Сам факт смерти ФИО4 подтверждает физические и нравственные страдания его матери - Огаркова С.А. и его сестры Чабан Л.А., связанные с потерей сына и брата, нарушением целостности семьи, утратой родственной связи матери с ребенком, что причинило им глубокую психологическую травму, ощущение душевной пустоты, потери в завтрашнем дне. Неизгладимой является боль утраты близкого человека. Для матери смерть ребенка в любом возрасте является огромным горем. Огаркова С.А. одна воспитывала двоих детей, так как муж умер в 2000 году. В результате смерти Огаркова С.А. пережила сильный стресс, обращалась за медицинской помощью, что подтверждается записью от Дата обезличенаг. в медицинской карте (диагноз: астено-невротический синдром и назначено лечение).
На основании изложенного истцы просят суд взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Огаркова С.А. компенсацию морального вреда в размере по Номер обезличен рублей и Чабан Л.А. в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, пояснив, что погибший ФИО4 был сыном и братом истцов, в связи с чем, они, будучи одной семьей, испытывают физические и нравственные страдания из-за потери близкого им человека.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» просил в удовлетворении иска отказать, считая, что несчастный случай произошел по вине самого погибшего, который находился на железнодорожных путях в неустановленном месте, допустил грубую неосторожность и, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Дата обезличенаг. на ... грузовым поездом Номер обезличен под управлением машиниста ФИО5 был смертельно травмирован ФИО4, Дата обезличена г.р. От полученных травм он скончался на месте происшествия.
Постановлением следователя Краснодарской транспортной прокуратуры от Дата обезличенаг. отказано в возбуждении уголовного дела по факту травмирования гражданина ФИО4 на железнодорожной платформе «Комсомольский», в связи с отсутствием в действиях ФИО5 и его помощника ФИО6 состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК РФ.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридические лица либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
ОАО «РЖД» - юридическое лицо, которое занимается коммерческими железнодорожными перевозками и обязано обеспечивать необходимые условия для безопасности людей на железной дороге. Машинист ФИО5 и помощник машиниста ФИО6 в момент несчастного случая осуществляли свои должностные обязанности в ОАО «Российские железные дороги». Локомотив также принадлежал ОАО «РЖД».
На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что сам факт смерти ФИО4 уже подтверждает нравственные страдания Огаркова С.А., как матери погибшего, а также его сестры Чабан Л.А., так как смерть родственника нарушила целостность семьи.
Учитывая изложенное, а так же обстоятельства несчастного случая, установленные и описанные в постановлении от Дата обезличена года, суд считает, что иск Огаркова С.А. и Чабан Л.А. о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично: в пользу Огаркова С.А., как матери погибшего, - в размере Номер обезличен руб., в пользу Чабан Л.А., как сестре погибшего - в размере по Номер обезличен руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Огаркова С.А. и Чабан Л.А., удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Огаркова С.А. Номер обезличен рублей.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Чабан Л.А. Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья-