Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена 2010 года город Краснодар
Октябрьский районный суд в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко О.В. к муниципальному учреждению «Управление жилищного хозяйства» об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Самойленко О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление жилищного хозяйства» об устранении препятствий в регистрации по месту жительства по адресу: ...
В обоснование своих требований истица указала, что она проживает по адресу: ... с 1983 года, а до этого времени проживала и была зарегистрирована по адресу: .... По указанному адресу в настоящее время проживает мать истицы ФИО8, являющаяся основным квартиросъемщиком, родной брат истицы ФИО11 и его супруга. Мать истицы инвалид 2 группы, в настоящее время она сильно заболела и ей требуется постоянный уход. Мать попросила её, истицу, ухаживать за ней, но для этого истице необходимо постоянно находиться в г. Краснодаре. Чтобы все время находиться в г. Краснодаре ей необходимо зарегистрироваться в квартире ..., для чего необходимо согласие всех членов семьи нанимателя. ФИО5 отказался дать согласие на регистрацию истицы в указанной квартире. Истица обратилась к ответчику с заявление о регистрации, однако ей было отказано в регистрации письмом Номер обезличен от Дата обезличена года.
Истица просит суд устранить препятствия в регистрации её по месту проживания её матери по адресу: ... и обязать муниципальное учреждение «Управление жилищного хозяйства» зарегистрировать её по указанному адресу.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.
Представитель ответчика муниципального учреждения «Управление жилищного хозяйства», действующий на основании доверенности, судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении требований истицы Самойленко О.В., поскольку в соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель может вселить в занимаемое им жилое помещение своих детей только с согласия в письменной форме всех членов семьи. ФИО5 такого согласия не дал, соответственно и они отказали истице в регистрации по адресу: ...
Представитель заинтересованного лица ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что они полностью поддерживают позицию ответчика, поскольку нет оснований для регистрации истицы по адресу: .... ФИО3 сама передвигается, ходит на рынок, кроме того, за ней ухаживает и во всем ей помогает сам ФИО5 Истица заявила требование о регистрации поскольку, в настоящее время квартира не приватизирована и она хочет получить долю в квартире.
Тщательно исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, их представителей, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истице отказать.
Как следует из материалов дела, основным квартиросъемщиком квартиры ... является ФИО3 В указанной квартире также зарегистрированы её сын ФИО5 и совершеннолетний внук ФИО5, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика Номер обезличен от Дата обезличена года.
Указанная квартира была получена на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного исполнительным комитетом Краснодарского городского Совета трудящихся ФИО4. Таким образом, до настоящего времени указанные лица занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ... по договору социального найма.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Однако зарегистрированный в квартире член семьи нанимателя жилого помещения письменного согласия на вселение и регистрацию истицы в спорное жилое помещение не дал, соответственно у истицы не возникло право на вселение с квартиру .... Кроме того, в материалах дела также отсутствует письменное согласие на вселение и регистрацию в указанной выше квартире и совершеннолетнего внука нанимателя - ФИО5, Дата обезличена года рождения, также зарегистрированного и проживающего по этому адресу.
Таким образом, ответчик муниципальное учреждение «Управление жилищного хозяйства», по мнению суда, правомерно отказал истице Самойленко О.В. в регистрации по адресу: ...
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Самойленко О.В. отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Самойленко О.В. к муниципальному учреждению «Управление жилищного хозяйства» об устранении препятствий в регистрации по месту жительства отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул