Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года город Краснодар
Октябрьский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Шульга Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Минасян ФИО8 к ООО СГ «Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
У С Т А Н О В И Л:
Минасян В.А. обратился в суд с иском к ООО «СГ Адмирал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «Мерседес» ..., принадлежащий Минасян В.А., под управлением Мирошниченко С.В. и автомобилем «Вольво» ..., принадлежащего Куруленко А.Н., под управлением водителя Цейба И.Ф. Согласно постановления ГИБДД от Дата обезличена года Цейба И.Ф. признан виновным в данном ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал». В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения, в связи, с чем Дата обезличена года им были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, однако расчет на восстановительный ремонт автомобиля, по неизвестным ему причинам, до настоящего времени не был представлен. В связи с этим, он был вынужден самостоятельно произвести оценку ущерба своего автомобиля, согласно отчета его ООО «Автолюкс» Номер обезличен сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 52715,88 рублей. Все документы ответчику были представлены в срок, однако до настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиком ООО СГ «Адмирал» не произведена. В связи с этим, он просит взыскать с ответчика ООО «СГ Адмирал» страховую сумму в размере 52 715 рублей 88 копеек, пеню за неисполнение обязательств в сумме 13 992 рубля, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 1790 рублей, и услуг его представителя - 10000 рублей.
По инициативе суда, определением от Дата обезличена года была назначена независимая судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес» 1986 года выпуска. Согласно заключения экспертизы от Дата обезличена года Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 59 045 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца Кароткиян К.Э. уточнил исковые требования, и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя «Мерседес» были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизы составила 59 045 рублей 67 копеек. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Цейба И.Ф., автомобиль которого был застрахован в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности в ООО «СГ Адмирал». В связи с тем, что ответчиком Дата обезличена года была выплачена часть страховой суммы в размере 21 100 рублей, а оставшейся страховая сумма до настоящего времени не выплачена его доверителю. Представитель истца просит взыскать с ООО «СГ Адмирал» недоплаченную сумму страхового возмещения с учетом проведенной судом экспертизой в размере 39 945 рублей 67 копеек (59045,67-21100) рублей, а также судебные расходы, которые состоят из: госпошлины - 1310 рублей, и услуг представителя - 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «СГ Адмирал» Вейс К.В. не возражала против удовлетворения исковых требований истца Минасян В.А., согласно заключения судебно-технической экспертизы.
Заслушав пояснения представителя истца Кароткиян К.Э., мнение представителя ответчика ООО СГ «Адмирал» Вейс К.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: Дата обезличена года в г. Краснодаре произошло ДТП, с участием автомобилей «Мерседес» ..., принадлежащий Минасян В.А., под управлением Мирошниченко С.В. и автомобилем «Вольво» ..., принадлежащего Куруленко А.Н., под управлением водителя Цейба И.Ф. Согласно постановления ГИБДД Дата обезличена года Цейба И.Ф. признан виновным в данном ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ООО СГ «Адмирал», которая и должна возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от Дата обезличена года была проведена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес» 1986 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу, и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату, в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 59 045 рублей 67 копеек, следовательно, взысканию с ответчика ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Минасян В.А. подлежит страховая сумма в размере 39 945 рублей 67 копеек (59045,67-21100=39945,67) за минусом ранее выплаченной страховой суммы, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.
Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ООО «СГ Адмирал» в пользу истца Минасян В.А., состоящих из: госпошлины - 1310 рублей, и услуги представителя - 10 000 рублей. А всего взысканию с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца Минасян В.А. подлежит сумма 49 255 рублей 60 копеек.
Также суд взыскивает с ООО СГ «Адмирал» в пользу ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» за проведение независимой судебно-технической экспертизы - 8000 рублей.
На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст.1064, 1083, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минасян ФИО9 к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой суммы - удовлетворить. Взыскать с ООО «СГ Адмирал» в пользу Минасян ФИО10 49 255 (сорок девять тысяч двести пятьдесят пять) рублей 60 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов.
Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ООО «Северо - Кавказского центра оценки и экспертизы собственности» за проведение независимой судебно-технической экспертизы - 8000 (восемь тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд города Краснодара.
Председательствующий: