ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе судьи Гончарова О.А., при секретаре Бескоровайная Я.П., с участием представителя истца ОАО «БАНК» Шаляпиной М.Ю., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., а так же ответчика Беляк Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК» к Беляк Д.С., Беляк Е.Ю., Дьяченко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «БАНК» обратился в суд с иском к Беляк Д.С., Беляк Е.Ю., Дьяченко Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена между ОАО «БАНК» и Беляк Д.С.заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Беляк Д.С.был предоставлен кредит в размере Номер обезличен рублей на потребительские цели, а Беляк Д.С.обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 19 % годовых (с Дата обезличена на основании п. 4.3 кредитного договора истцом в одностороннем порядке повышена процентная ставка по кредитному договору до 24 % годовых).
Для учёта ссудной задолженности Беляк Д.С. был открыт счёт Номер обезличен. Кредит был предоставлен Дата обезличенаг. наличными денежными средствами через кассу ОАО «БАНК», что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен. В соответствии с кредитным договором от Дата обезличена, дата окончательного погашения (возврата) кредита Дата обезличенаг.
Исполнение обязательств Беляк Д.С. по договору обеспечено поручительством физических лиц: Беляк Е.Ю. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена) и Дьяченко Р.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Беляк Д.С. нарушен срок возврата кредита, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по настоящее время.
Ответчикам направлялись претензии с требованиями погасить задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени не выполнены.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет Номер обезличен., сумма процентов на просроченную ссудную задолженность - Номер обезличен., сумма пени - Номер обезличен., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом Номер обезличен.
В судебном заседании Беляк Д.С. просил отказать в иске, так как не имеет возможности рассчитаться с банком, а у поручителей тяжелое материальное положение.
Ответчики Беляк Е.Ю., Дьяченко Р.А. в судебное заседание не явились, несмотря на то, что им направлялись уведомления. С согласия участвующего в рассмотрении дела представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличенаг. между ОАО «БАНК» и Беляк Д.С. заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями договора, истец предоставил Беляк Д.С. кредит в размере Номер обезличен рублей на потребительские цели, а Беляк Д.С. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 19 % годовых. В кредитном договоре от Дата обезличенаг. истцом и Беляк Д.С. оговорено увеличение процентной ставки за пользование предоставленными денежными средствами до 24% годовых с Дата обезличенаг.
Для учёта ссудной задолженности Беляк Д.С. был открыт ссудный счёт Номер обезличен. Кредит был предоставлен Дата обезличенаг. наличными денежными средствами через кассу ОАО «БАНК», что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен. Согласно кредитного договора от Дата обезличенаг. дата окончательного погашения (возврата) кредита Дата обезличена.
Зачисление поступающих в погашение задолженности по кредитному договору денежных средств производилось истцом в соответствии с пунктом 3.5 кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора Беляк Д.С. обязуется произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные договором.
В кредитном договоре от Дата обезличенаг. установлен график платежей по кредитному договору, а в пункте 3.3 предусмотрено, что период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
С Дата обезличена на основании п.4.2 кредитного договора истцом в одностороннем порядке правомерно повышена процентная ставка по кредитному договору до 24% годовых. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
Ответчиком Беляк Д.С. нарушены сроки уплаты основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из ссудного счета. На просроченную к оплате задолженность, в соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора, начислена неустойка из расчета процентной ставки по кредитному договору, действующей в момент невозвращения кредита.
В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, установленными в ГК РФ для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.
Исполнение обязательств Беляк Д.С. по договору обеспечено поручительством физических лиц: Беляк Е.Ю. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена) и Дьяченко Р.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена), что подтвердил в судебном заседании Беляк Д.С.
На основании п.3.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Беляк Д.С. обеспеченного поручительством обязательства ответчики Беляк Е.Ю., Дьяченко Р.А. несут перед истцом солидарную ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. В соответствии с п. 3.2 указанных договоров Беляк Е.Ю., Дьяченко Р.А. прямо выразили свое согласие отвечать перед истцом в том же объеме, что и, Беляк Д.С. включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Беляк Д.С.
В пункте 1.1 договоров поручительства обозначены существенные условия кредитного договора. В последнем абзаце данного пункта указано, что поручитель ознакомлен с текстом кредитного договора и не выражает никаких возражений по поводу его условий.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Расчет размера исковых требований истцом произведен верно, и не оспаривается ответчиком.
Требования истца о возмещении ответчиками расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска также подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.88,100, 233-237 ГПК РФ ст.929 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Беляк Д.С., Беляк Е.Ю., Дьяченко Р.А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере Номер обезличен, а также государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек уплаченную истцом при обращении в суд, а всего Номер обезличен.
Ответчики не участвующие в рассмотрении дела вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочное решение, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -