ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Дата обезличена года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Яновского А.С. к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:Истец Яновский А.С. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты.
В обоснование своих доводов истец указал, что он является собственником автомобиля ..., гос.номер ... регион.
Дата обезличена года в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль ..., гос.номер ... регион, принадлежащий истцу. Виновным в ДТП признан водитель ФИО4, управлявший автомобилем ..., гос.номер ... регион.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «СГ «Адмирал».
Истец обратился в ООО «СГ «Адмирал» за страховой выплатой. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу страховое возмещение.
Истцом была проведена независимая оценка, согласно которой ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю истца составил 91 538 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 6 898 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 98 436 рублей (то есть стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля). Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оценке поврежденного транспортного средства в сумме 6 380 рублей, оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности в сумме 500 рублей и расходы истца по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП в сумме 690 рублей 35 копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.08.2010 года по настоящему гражданскому делу была назначена экспертиза, согласно заключения которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 89 864 рубля 58 копеек, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 10 730 рублей. С учетом данных обстоятельств, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 89 864 рубля 58 копеек, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 10 730 рублей; расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 6 380 рублей; расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и расходы истца по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП в сумме 690 рублей 35 копеек.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Представитель ответчика ООО «СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте слушания дела. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль ..., гос.номер ... регион, принадлежащий истцу.
Как следует из представленной суду копии справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован и виновным в ДТП признан водитель ФИО4, управлявший автомобилем ..., гос.номер ... регион, поскольку он нарушил п. 9.10 ПДД, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО4 был застрахован в ООО «СГ «Адмирал» по договору (полису) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года. Срок действия договора страхования сДата обезличена года по Дата обезличена года.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23.08.2010 года и представленных в материалах дела документов экспертом ... была проведена судебная авто-техническая экспертиза Номер обезличен от Дата обезличена года для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., гос.номер ... регион и величины утраты товарной стоимости автомобиля, в ходе которой, экспертом была установлена величина материального ущерба, причиненного автотранспортному средству в размере 89 864 рублей 58 копеек и величина утраты товарной стоимости автомобиля в размере 10 730 рублей.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования).
Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2.6.16 «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору страхования истек.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
До рассмотрения дела в суде ответчик не выполнил данное требование закона, что является односторонним отказом от выполнения обязательства.
Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма не оплаченного страхового возмещения в размере 89 864 рубля 58 копеек, то есть стоимость восстановительного ремонта и величина утраты товарной стоимости автомобиля в размере 10 730 рублей.
В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 6 389 рублей, расходы на изготовление доверенности представителя в сумме 500 рублей и расходы по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП в сумме 690 рублей 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яновского А.С. к ООО «СГ «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: ... в пользу Яновского А.С., проживающего по адресу: ... сумму в размере 100 594 (сто тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 58 копеек, состоящую из 89 864 рубля 58 копеек - сумма страхового возмещения и 10 730 рублей - величины утраты товарной стоимости автомобиля.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: ... в пользу Яновского А.С., проживающего по адресу: ... - 6 380 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки поврежденного транспортного средства.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: ... в пользу Яновского А.С., проживающего по адресу: ... - 500 рублей - в счет возмещения расходов истца на изготовление доверенности представителя.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: ... в пользу Яновского А.С., проживающего по адресу: ... 9 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: ... в пользу Яновского А.С., проживающего по адресу: ... - 690 рублей 35 копеек расходы истца по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП.
Взыскать с ООО «СГ «Адмирал», расположенного по адресу: ... в пользу Яновского А.С., проживающего по адресу: ... - 3 153 рубля 08 копеек в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска.
Всего взыскать: 120 318 рублей 01 копейка.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней или отменено Октябрьским районным судом г. Краснодара по заявлению не явившейся стороны, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Судья Мантул Н.М.