ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. Октябрьский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишко И.Д., Мишко Ю.И. к Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э. о признании прекратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими права пользования жилого <адрес> в <адрес>, в обоснование, указывая, что являются собственниками по 1/2 доли указанного жилого дома. Ответчики не состоят с истцами в родственных отношениях, являются родственниками Мишко К.Э.. а именно Хасько А.Э.-родная сестра, Хаско Р.Е.-мать, Хаско Я.Э.-родной брат. Мишко К.Э. являлась супругой Мишко Ю.И., на данный момент брак расторгнут. Ответчики никогда по данному адресу не проживали и не проживают. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снимаются, тем самым нарушают жилищные права истцов. Просят: -признать Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истцами Мишко И.Д., Мишко Ю.И., исковые требования были уточнены. Просили признать Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э. прекратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
Ответчики Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э. в судебное заседание не явились, судебные извещения были направлены по месту регистрации ответчиков.
Истцы против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как усматривается из материалов дела истцы является собственниками жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № и №.
В жилом доме <адрес> зарегистрированы истцы, Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э., что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>.
Согласно акту, составленного соседями и заверенного печатью ТОС№534 Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э. не проживают и не проживали по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что регистрация ответчиков в доме истцов является формальной. Никаких обязанностей пользования домом они не несут.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 2 февраля 1998г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713», регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
На основании изложенного суд считает, что регистрация ответчиков носит формальный характер, его регистрация нарушает интересы истцов, как собственников дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Хасько А.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в доме <адрес> в <адрес>.
Признать Хаско Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в доме <адрес> в <адрес>.
Признать Хаско Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес> в <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Хасько А.Э., Хаско Р.Е., Хаско Я.Э., с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: