ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Якуба С.Н. к ОАО «Трансгарант» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:Истец Якуба С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Трансгарант» о взыскании суммы страховой выплаты.
В обоснование своих доводов истец указал, что она является собственником автомобиля Фольксваген Гольф, гос.номер Х 450 ХН 93 регион.
ДД.ММ.ГГГГ года в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № регион, принадлежащий истцу. Виновным в ДТП признан второй участник ДТП водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № регион.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ОАО «Трансгарант».
Истец обратился в ОАО «Трансгарант» за страховой выплатой. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу страховое возмещение.
Истцом была проведена независимая оценка, согласно которой ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю истца составил 52 707 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 11 905 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 64 612 рублей (то есть стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля). Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оценке поврежденного транспортного средства в сумме 4 540 рублей, оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на нотариальные услуги по оформлению доверенности в сумме 500 рублей и расходы истца по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП в сумме 779 рублей 62 копеек.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ года по настоящему гражданскому делу была назначена экспертиза, согласно заключения которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 49 984 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 6 095 рублей. С учетом данных обстоятельств, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 49 984 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 6 095 рублей; расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 4 540 рублей; расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы истца по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП в сумме 779 рублей 62 копеек.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Представитель ответчика ОАО «Трансгарант» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что извещался судом о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о получении судебной повестки. О причинах своей не явки суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль Фольксваген Гольф, гос.номер Х 450 ХН 93 регион, принадлежащий истцу.
Как следует из представленной суду копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован и виновным в ДТП признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, поскольку он нарушил п. <данные изъяты> КоАП РФ.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП ФИО3 был застрахован в ОАО «Трансгарант» по договору (полису) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и представленных в материалах дела документов экспертом <данные изъяты> была проведена судебная авто-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № регион и величины утраты товарной стоимости автомобиля, в ходе которой, экспертом была установлена величина материального ущерба, причиненного автотранспортному средству в размере 49 984 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 6 095 рублей.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования).
Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2.6.16 «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору страхования истек.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
До рассмотрения дела в суде ответчик не выполнил данное требование закона, что является односторонним отказом от выполнения обязательства.
Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма не оплаченного страхового возмещения в размере 56 079 рублей, то есть стоимость восстановительного ремонта и величина утраты товарной стоимости автомобиля.
В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 4 540 рублей, расходы на изготовление доверенности представителя в сумме 500 рублей и расходы по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП в сумме 779 рублей 62 копейки.
Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения <данные изъяты> стоимость проведения экспертизы в размере 9 340 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якуба С.Н. к ОАО «Трансгарант» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Якуба С.Н., проживающей по адресу: <адрес> сумму в размере 56 079 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят девять) рублей, состоящую из 49 984 рублей - сумма страхового возмещения и 6 095 рублей - величины утраты товарной стоимости автомобиля.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Якуба С.Н., проживающей по адресу: <адрес> - 4 540 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки поврежденного транспортного средства.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Якуба С.Н., проживающей по адресу: <адрес> - 500 рублей - в счет возмещения расходов истца на изготовление доверенности представителя.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Якуба С.Н., проживающей по адресу: <адрес> - 8 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Якуба С.Н., проживающей по адресу: <адрес> - 779 рублей 62 копейки расходы истца по уведомлению телеграфом ответчика и виновника ДТП.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу Якуба С.Н., проживающей по адресу: <адрес> - 2 138 рублей 36 копеек в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска.
Всего взыскать с ОАО «Трансгарант в пользу Якуба С.Н.: 72 036 рублей 98 копеек.
Взыскать с ОАО «Трансгарант», расположенного по адресу: <адрес> в пользу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - 9 340 рублей в счет оплаты за произведенную экспертизу.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней или отменено Октябрьским районным судом г. Краснодара по заявлению не явившейся стороны, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Судья Мантул Н.М.