РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Октябрьский федеральный районный суд гор.Краснодара в составе:
председательствующего Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
с участием представителя ответчика С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Ф. к Васильевой Л.И. Л.И. о разделе совместно нажитого имущества (общего имущества супругов),
установил:
Васильев В.Ф. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ответчицей решением мирового судьи Судебного участка № Центрального округа г.Краснодара был расторгнут брак (свидетельство о расторжении брака II - AГ № от ДД.ММ.ГГГГ). При расторжении брака заявление о разделе совместно нажитого имущества не подавалось.
Во время брака он и ответчица нажили следующее совместное имущество:
Земельный участок мерою 15сот., дом, находящийся на этом земельном участке, хозяйственные постройки. Домовладение расположено по адресу: <адрес>. Квартира двухкомнатная № в <адрес> <адрес>.
Три автомобиля (все оформлены на ответчицу): 1) Мицубиси Каризма гос.номер № год выпуска 2002, двигатель №, кузов №, цвет серебристый;
2) ВАЗ 21099, гос.номер № год выпуска 1995, цвет синий, 3)Вольво S-40, гос.номер №, год выпуска 2007, цвет вишнёвый. Кроме этого стороны совместно нажили различную мебель, бытовую технику, оргтехнику, телевизоры и прочее.
В настоящее время между бывшими супругами возник спор о разделе имущества. Соглашения о разделе указанного имущества сторонами не достигнуто. Брачный договор не заключался. Совместных детей у бывших супругов нет.
Из всего указанного имущества истец единолично после развода пользуется только автомобилем Мицубиси Каризма гос.номер № №. Ответчица против этого не возражает.
Истец просит разделить совместно нажитое имущество между бывшими супругами признав за ним право собственности на автомобиль Мицубиси Каризма гос.номер № год выпуска 2002, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.
Несмотря на то, что стоимость доли имущества, передаваемого ответчице, гораздо превышает стоимость доли истца, он отказывается от присуждения ему компенсации.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчица в судебном заседании не возражала против требований истца и согласна на раздел имущества предложенный Васильевым В.Ф.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Стороны по делу ранее состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак между истцом и ответчицей решением мирового судьи Судебного участка № Центрального округа г.Краснодара был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ). При расторжении брака заявление о разделе совместно нажитого имущества сторонами не подавалось.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Принимая во внимание, что ответчица иск признала, а её признание не противоречит закону, не нарушает её права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает во внимание данное признание.
Таким образом, суд считает исковые требования Васильева В.Ф. о разделе совместно нажитого имущества правомерными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным принять от истца отказ от присуждения ему компенсации при разделе совместно нажитого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел совместно нажитого имущества (общего имущества супругов) Васильева В.Ф. и Васильевой Л.И. следующим образом:
признать за Васильевым В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан УВД Центрального округа г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, право собственности на автомобиль Мицубиси Каризма, седан, гос.номер №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый;
признать за Васильевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности:
- на домовладение, хозяйственные постройки с земельным участком мерою 15сот., расположенные по адресу: <адрес>
- на квартиру двухкомнатную № в <адрес>;
- на автомобиль Вольво S-40, гос.номер № год выпуска 2007, цвет вишнёвый;
- на втомобиль ВАЗ 21099, гос.номер №, год выпуска 1995, цвет синий;
- на мебель, бытовую технику, оргтехнику, телевизоры.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд гор. Краснодара.
Судья -