Решение о компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Крупеникова А.А. к Крупениковой И.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крупеников А.А обратился в суд с исковым заявлением к Крупениковой И.А. о компенсации морального вреда в связи с осуществлением ею препятствий в общении с детьми..

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик препятствует ему в общении с несовершеннолетними детьми - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, Крупениковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Крупениковым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения с детьми. Ответчик предпринимает все возможные действия, направленные на не исполнение решения суда. Так, в назначенное судом для общения с детьми время, ответчик не открывает дверь своего дома, делая вид, что его и детей нет дома. Дети через домофон пояснили, что мама их обещала наказать в случае их общения с отцом.

Истец считает, что ответчик умышленно настраивает детей против отца, однако, несмотря на это, дети все равно хотят общаться со своим отцом. Судебным приставом - исполнителем неоднократно составлялись акты совершения исполнительных действий о неисполнении решения суда. Не исполняя решение суда, и отказывая истцу в общении с детьми, ответчик причиняет истцу физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 500 000 рублей и просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования подержали.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что истец сам в установленное время не приходит к детям и не исполняет решение суда. Ответчик не запрещает истцу общение с детьми, дети ждут в определенные часы, потом посещают общеобразовательные учреждения, а также дополнительные занятия музыкой и спортом. Кроме того, Крупеникова И.А. пояснила, что Крупеников А.А. не платит алименты. Истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что в удовлетворении исковых требованиях необходимо отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения истца с детьми. Также судом установлено, что истец в установленное судом время приходит к детям, однако, встречи не происходят, так как ему не открывают двери, не отвечают на звонки из-за отсутствия их дома, сотовый телефон выключен. Таким образом, установлено, что дети сами отказываются общаться с отцом. Кроме того, истцом не доказан факт причинения физических и нравственных страданий.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Крупеникова А.А. к Крупениковой И.А. о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -