Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре Кличевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусликовой Т.П. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании договора пожизненного содержания состоявшимся и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Сусликова Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании договора пожизненного содержания состоявшимся и признании права собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор пожизненного содержания с иждивением с ФИО3, удостоверенный нотариально. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время из-за того, что договор не был зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе, истец не может распорядиться имуществом.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила суд признать договор пожизненного содержания с иждивением заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 состоявшимся и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, состоящую из одной комнаты, <данные изъяты> <данные изъяты>.
Представитель ответчика в судебном заседании отнес решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Сусликовой Т.П. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением с ФИО3, удостоверенный нотариально. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Однако, договор не был зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе по КК.
В соответствии с ч.1 ст.601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).
Как следует из материалов дела, Сусликовой Т.П. свои обязательства выполнялись в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
Как следует из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ Вр.и.о. нотариуса г. Краснодар ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
При таких обстоятельствах, требования Сусликовой Т.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как со смертью ФИО3 были прекращены обязательства Сусликовой Т.П. перед ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сусликовой Т.П. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании договора пожизненного содержания состоявшимся и признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать договор пожизненного содержания с иждивением заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сусликовой Т.П. и ФИО3 состоявшимся.
Признать право собственности за Сусликовой Т.П. на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -