Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ 2009г. г.Краснодар
Октябрьский районный суд г.Краснодара
в составе председательствующего Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибян Д.Р. к Рыжонкову А.И. о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гарибян Д.Р. обратился в суд с иском к Рыжонкову А.И. о взыскании морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21063 рег. Номер № под его управлением и Сузуки рег.номер №, которым управлял Рыжонков А.И. Прибывшими на место ДТП сотрудниками СПДПС был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым столкновение произошло из-за нарушения Рыжонковым п.п.1.3. ПДД.
Постановлением мирового судьи с/у №41 КВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Рыжонков признан виновным в совершении ДТП и лишен права управлять транспортными средствами на срок 5 месяцев.
В результате ДТП автомобиль истца пришел в полную негодность. Гарибян Д.Р. был доставлен в отделение травматологии и ортопедии городской клинической больницы №3 в связи с острой болью, телесными повреждениями в виде ушиба мягких тканей, ушибленной раны и ссадины в области головы, ссадин в области туловища и левой верхней конечности, ссадин травматического отека мягких тканей в области левого коленного сустава, ушиба мягких тканей в области левого голеностопного сустава, осаднения в области правого голеностопного сустава. За медицинское освидетельствование истец заплатил 670 рублей. В настоящее время передвигается с помощью костылей, принимает лекарственные средства, нуждается в помощи врачей, не ведет, из-за полученных травм, привычный образ жизни, не способен оказывать помощь своим близким и семье. Гарибян также указал, что, ввиду его состояния, не смог выехать в <адрес>, где должна была состояться его помолвка. Указал, что ответчик никакой помощи ему не оказал, его здоровьем не интересовался. Просит суд взыскать с Рыжонкова А.И. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, 150000 рублей и 670 рублей - стоимость СМЭ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжонков А.И. управляя автомобилем Сузуки регистрационный номер № двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и напротив дома №30 допустил выезд на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем истца.
Постановлением мирового судьи с/у №41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ответчик Рыжонков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № Гарибян Д.Р. были причинены телесные повреждения, которые причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель.
Вина ответчика в ДТП подтверждается постановление мирового судьи с/у №41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая степень причиненных физических и нравственных страданий, понесенных истцом вследствие ДТП, испытал нравственные страдания, руководствуясь принципом разумности и справедливости, требованиями ст.ст.1100,1101 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, а так же стоимость судебно-медицинской экспертизы в размере 670 рублей согласно ст.15 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гарибян Д.Р. - удовлетворить частично.
Взыскать с Рыжонкова А.И. в пользу Гарибян Д.Р. компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.
Взыскать с Рыжонкова А.И. в пользу Гарибян Д.Р. стоимость судебно-медицинской экспертизы в размере 670 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья -